Справа № 11/155б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 ~м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 12 червня 2018 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 11/155б ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ За заявою кредитора - ~Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДДА ~ЛТД", ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Луганськ до боржника ~- ~~~~~~~~~Відкритого акціонерного товариства "Лисичанський ~завод ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~гумових технічних виробів", м. Лисичанськ ~Луганської області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Про банкрутство Суддя ~~М.Ю. Ковалінас Секретар судового засідання - ~Богуславська Є.В. У засіданні брали участь: від кредиторів - ~не прибули; ліквідатор банкрута - ~~ОСОБА_1; від учасників - ~не прибули. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за загальними положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ~в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом Закон №4212), розгляд заяви кредитора - ДПІ у ~м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області, ~від 16.05.2018 №К320/9/12-09-03-32, ~з поточними грошовими вимогами до банкрута в порядку ст.ст.23, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 30.06.1999 ~№784- XIV (далі Закон), в загальному розмірі ~260476грн. 05коп. основного боргу зі сплати єдиного внеску за період з 01.09.2013 по 28.02.2018; ~розгляд поточного звіту ~ліквідатора ОСОБА_1 ~від 12.06.2018 №98 ~про виконану роботу у справі №11/155б ~за період з 20.04.2018 по 12.06.2018. ~~~~ Розглянувши матеріали справи та заяви кредитора й додатково надані, ~вислухавши ліквідатора, суд ~~ в с т а н о в и в : Постановою господарського суду Луганської області від 07.07.2011 у справі №11/155б, боржника - Відкрите акціонерне товариство "Лисичанський ~завод гумових технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №081182 від 08.08.2006), на якого покладено відповідні обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подання до суду ~~звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог ст. 32 Закону. Ухвалою господарського суду Луганської області ~від 05.07.2012 ~у справі №11/155б продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості ліквідатора банкрута на 6 місяців, тобто до 07.01.2013; в останнє ухвалою суду ~від 17.12.2013 ~у справі №11/155б продовжено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості ліквідатора банкрута на 6 місяців, тобто до 07.07.2014. Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.06.2014 було відкладено розгляд справи та заяви кредитора Державного агентства резерву України, м. Київ, від 13.12.2013 вих. №5797/0/4-13 з грошовими вимогами до банкрута, у засіданні суду на 31.07.2014, але призначене судове засідання не відбулося, у звязку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області. Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, ~п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області. Розпорядженням Вищого господарського суду України ~від 02.04.2015 № 18-р, відповідно ~до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.05.2015, ~до господарського суду Луганської області передано за територіальною підсудністю матеріали справи №11/155б про визнання банкрутом ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів». ~~~~~~~~~~ Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.05.2015 справу №11/155б призначено до розгляду у засіданні суду. Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.07.2015 у ~справі №11/155б про банкрутство ~ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів» достроково припинено повноваження ліквідатора банкрута ОСОБА_2, новим ліквідатором банкрута призначено ~арбітражного керуючого ОСОБА_1, на яку покладено повноваження про проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом. І. До господарського суду Луганської області надійшла заява кредитора - ДПІ у ~м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області, ~від 16.05.2018 №К320/9/12-09-03-32, ~з поточними грошовими вимогами до банкрута в порядку ст.ст. 23, 25 Закону, в загальному розмірі ~260476грн. 05коп. основного боргу зі сплати єдиного внеску за період з 01.09.2013 по 28.02.2018, ~та ~3524гррн. 00коп. ~витрат на сплату судового збору, ~зазначену заяву ~~було призначено до розгляду у засіданні суду (ухвала від 24.04.2018). У дане засідання суду ~представники кредитора не прибули, але кредитором електронною поштою надіслано до суду його заяву від 11.06.2018 б/н, до якої додано докази попереднього звернення ~до ліквідатора банкрута з грошовими вимогами, як це встановлено приписами ст.ст.23, 25 ~Закону. Ліквідатором банкрута ОСОБА_1 ~подано до суду відзив на заяву кредитора з грошовими вимогами від 06.06.2018 №97, з доказами його надіслання кредитору (фіскальний чек ~пошти ~від ~06.06.2018), згідно цього відзиву ~ліквідатором у повному обсязі визнано заявлені кредитором поточні грошові вимоги на суму 260476грн. 05коп. основного боргу зі сплати єдиного внеску та ~~3524гррн. 00коп. ~витрат на сплату судового збору, як такі, ~~що підтверджуються даними бухгалтерського обліку боржника. Як вбачається ~із заяви кредитора - ДПІ у ~м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області, ~від 16.05.2018 №К320/9/12-09-03-32, ~~кредитор просить визнати його поточні вимоги до банкрута ~в ~розмірі ~260476грн. 05коп. основного боргу зі сплати єдиного внеску за період з 01.09.2013 по 28.02.2018, ~та ~3524грн. 00коп. ~витрат на сплату судового збору, ~кредитор обґрунтовує свої вимоги ~ст.ст. 23, 25 Закону та ~нормами Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове ~державне соціальне страхування» (ст.ст.4, 9). ~В обґрунтування заявлених вимог кредитором додано до ~його заяви витяг з реєстраційних даних платника в ІТС «Податковий блок» щодо ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів» станом на 30.03.20018, ~~витяги з інтегрованої картки платника в ІТС «Податковий блок» за 2013-2018р.р. станом на 23.03.2018 щодо ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів», ~Звіти про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове ~державне соціальне страхування» за вересень - грудень 2013р., за січень грудень 2014-2017р.р., Звіти про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове ~державне соціальне страхування» з ~січня по лютий 2018р. ~ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів», ~тощо. Ліквідатор ~банкрута ОСОБА_1 ~~у відзиві ~~на заяву кредитора з грошовими вимогами від 06.06.2018 №97, ~~у повному обсязі визнає ~заявлені кредитором поточні грошові вимоги на суму 260476грн. 05коп. основного боргу зі сплати єдиного внеску ~та ~~3524гррн. 00коп. ~витрат на сплату судового збору, ~й зазначила, ~що ~~~заборгованість ~підтверджуються даними бухгалтерського обліку ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів». Вивчивши матеріали наявні у справі №11/155б та ~додатково надані кредитором, вислухавши доводи ліквідатора, суд дійшов висновку про наступне. Приймаючи до уваги приписи ~п/п 1-1 ~п.1 ~розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 ~№ 4212- VІ ~(далі за текстом Закон №4212) щодо вимог кредитора мають бути ~застосовані вимоги ~Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV (далі за текстом Закон). ~ Вимоги кредитора ~є поточними у розумінні ст. 1 Закону, оскільки виникли після порушення справи про банкрутство боржника ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів». Відповідно до ч.1 ст.1 Закону, ~~кредитор - ~~юридична ~~або ~~фізична ~~особа, ~~яка ~~має ~у ~~встановленому ~порядку ~підтверджені ~~документами ~~вимоги ~~щодо грошових ~зобов'язань до боржника, ~щодо виплати заборгованості по заробітній платі працівникам боржника, ~а також ~органи ~державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю ~та ~своєчасністю ~справляння ~податків ~і ~зборів (обов'язкових платежів). ~ Відповідно до ч.1 п. п. ~4, 6 ~ст.31 Закону: у четверту чергу ~задовольняються ~вимоги ~кредиторів, ~не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі ~розпорядження ~майном ~боржника ~чи ~в процедурі санації боржника (поточні вимоги); ~~у шосту чергу задовольняються інші вимоги (штраф, пеня, інші санкції). Виходячи з характеру вимог кредитора, ~періоду їх створення, ~~~суд визнає ~обґрунтованими поточні грошові вимоги ~кредитора - ДПІ у ~м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області, ~в розмірі ~260476грн. 05коп. основного боргу зі сплати єдиного внеску, ~які відносяться до 4 черги ~погашення ~згідно ст.31 Закону, ~та ~~3524гррн. 00коп. ~витрат на сплату судового збору, ~які підлягають відшкодуванню у 1 чергу, ~~й зобовязує ліквідатора банкрута внести визнані судом вимоги кредитора ~до реєстру вимог кредиторів у справі. Крім того, ~ліквідатором банкрута ~~ОСОБА_1 за клопотанням від 12.06.2018 ~вих. №98 ~~надано поточний звіт б/н ~та б/д, ~про хід ліквідації ~у справі №11/155б ~за період з ~20.04.2018 по 12.06.2018 , ~з якого вбачається наступне. Відповідно до ст.49 Закону №4212 ~13.04.2018 на веб-сайті Фонду державного майна України розміщено оголошення для виявлення кандидатури організатора аукціону з продажу майна ~ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів», 10.05.2018 на засіданні комітету кредиторів обрано організатора аукціону за конкурсом - ~ПП ЮФ «Правовий аспект груп», м. Київ. До ~ФДМУ направлено ~лист для погодження обраної кандидатури організатора ~аукціону, ~листом РВ ФДМУ по Луганській області від 16.05.2018 №06-04-01247 ~надано погодження ліквідаційної маси банкрута (копія листа додається). Ліквідатором продовжується листування з Лисичанською міською радою Луганської області щодо ~позбавлення житлових будинків статусу гуртожитків, визнання їх ~непридатними для використання за цільовим призначенням, без додаткових умов, ~відповідно до положень ст.26 Закону, ~про це прийнято рішення комітету кредиторів 10.05.2018, але до даного часу ~радою не прийнято будь-яких рішень з цього приводу. Тобто ліквідаційну процедуру на даний час ще не завершено. За таких обставин, розгляд справи ~слід ~призначити ~у іншому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 1, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 ~№ 4212- VІ, ~~ст. ст. ~233-235 Господарського процесуального кодексу України, ~суд ~~ у х в а л и в : 1.Визнати обґрунтованими поточні грошові вимоги кредитора - ДПІ у ~м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області, ~до банкрута - ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів», м. Лисичанськ Луганської області, в ~розмірі ~260476грн. 05коп. основного боргу зі сплати єдиного внеску ~(4 черга ~погашення ~згідно ст.31 Закону) ~та ~~3524гррн. 00коп. ~витрат на сплату судового збору (підлягають відшкодуванню у 1 чергу згідно ст.31 Закону). 2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.09.2018, ~на 11 годин 00 хвилин, ~яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №204. 3.Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_1: - продовжити проведення ліквідаційної процедури у справі, зокрема реалізацію майна банкрута відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI (розділ ІV ст.ст. 49-76); за результатами проведення ліквідаційної процедури ~подати до суду звіт (поточний або підсумковий й фінансовий) та ліквідаційний баланс банкрута, попередньо розглянуті й схвалені комітетом кредиторів, а також іншу документацію по проведенню ліквідаційної процедури у справі відповідно до ст. ст. 22 - 34 Закону та ст.46 Закону №4212; ~ - включити ~визнані судом вимоги кредитора ~до реєстру вимог кредиторів у справі №11/155б, ~відповідно до п.1 резолютивної частини цієї ухвали. ~~~~ 4.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору ОСОБА_1; кредиторам у справі; ~кредитору - ДПІ у ~м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області; банкруту; ~Головному управлінню юстиції у Луганській області. Явка ліквідатора банкрута ОСОБА_1, ~представників кредиторів та ~учасників ~~у засідання суду обовязкова. Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці ~суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції відповідно до ч.1 ст.255 ГПК України, з урахуванням ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, ~в ~порядку ~встановленому ~~ст. 256 ~~Господарського процесуального кодексу України. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Ю.Ковалінас~~~~~~~~~~ Надр. 26 прим. 1 - до справи; ~~~~~~~~~~ 2- 20-кредиторам у справі: - ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС ~(93120, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347); - УПФУ ~в ~м. Лисичанську Луганської області (93113, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347); - ~Державному Агентству резерву України ~(01601, МСП, м. Київ, вул. Пушкінська, 28); ~~~~~~~~~~- ~НАК "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6); ~~~~~~~~~~- ТОВ "Юридична консалтингова група "КЛАВ"" ( 913120, Луганська область, м. Лисичанськ, пр. Леніна б. 119, кв. 219) ; ~~~~~~~~~~- ВАТ "Сєвєродонецькпромбуд" (93400, вул. Мєедєлєєва, 1, м. Сєвєродонецьк Луганської області): ~~~~~~~~~~- Лисичанькому МЦЗ ~( пр. Леніна, 177, м. Лисичанськ Луганської області): ~~~~~~~~~~- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Лисичанську ( вул. Свєрдлова, 347, м. Лисичанськ Луганської області); ~~~~~~~~~~- ТОВ "Авіс-Трейд" ( вул. Машинобудівна, 44, м. Київ-67): ~~~~~~~~~~- ТОВ " Техносвіт" ( вул. 8 Березня, 15, м. Сєвєродонецьк Луганської області); ~~~~~~~~~~- ТОВ "Лисичанське спеціалізоване управління № 54" ( вул. Свєрдлова, 164а, м Лисичанськ Луганської області); ~~~~~~~~~~- Фонду державного майна України ( вул. Кутузова, 18/9, м. Київ); ~~~~~~~~~~- РВ Фонду державного майна України по Луганській області ( вул. Леніна, б. 32а, м. Сєвєродонецьк Луганської обалсті);~~~~~~~~~~ - ВАТ "Луганськгаз" (93400, вул. Гагаріна 87, м., Сєвєродонецьк, Луганської області) ; ~~~~~~~~~~- ВАТ "Лисичанськ сода" ( вул. Красна, 1, м. Лисичанськ Луганської області); ~~~~~~~~~~- Фонду соціального захисту інвалідів у Луганській області ( вул. 30 років Перемоги, 5, м. Рубіжне Луганської облатсі); ~~~~~~~~~~- ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання " в особі Лисичанської філії ( вул. Ворошилова, 11, м. Лисичанськ Луганської області); ~~~~~~~~~~- Приватній ВКФ "МІС" ( вул. Мира 46/15, м. Рубіжне Луганської області); ~~~~~~~~~~- ОСОБА_3 ( вул. Резинщиків, 1, м. Лисичанськ Луганської області); ~~~~~~~~~~ 21- ВАТ "Стахановський вагонобудівний завод" ( пр. Леніна, 67, м. Стаханов Луганської області); ~ ~~~~~~~~~~ 22-ВАТ ~ХК "Луганськтепловоз"(93406, ~вул. Гагаріна, 52-б, м. Сєвєродонецк Луганської області); ~~~~~~~~~~ 23 банкруту ВАТ "Лисичанський ~завод гумових технічних виробів" (93118, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Орджонікідзе, 128); 24 ліквідатору ОСОБА_1 (кв. 40 років ПеремогиАДРЕСА_1) 25- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області ~(93400, м.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22); 26 - Лисичанській міській раді Луганської області (93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Михайла Грушевського, 7) Вих. № 25