Справа № 18/107

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи ~~~~~~~~~~~~14.06.2018р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~18/107 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм" (вул. Приозерна, 7, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500; код ЄДРПОУ 32579924) до Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; код ЄДРПОУ 05514838) про визнання банкрутом ~ Суддя Ореховська О.О. За участю представників: від ~кредиторів: не з"явилися від боржника: не з"явився розпорядник майна: ~не з"явився Розглядається: ~справа про банкрутство Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; код ЄДРПОУ 05514838) (далі по тексту - боржник) , порушена за ~заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм" (вул. Приозерна, 7, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500; код ЄДРПОУ 32579924) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також подане в межах даної справи: - клопотання директора Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 - ОСОБА_1 (вх. № 3452 від 13.03.2017 р.) про скасування ~~накладених обмежень (арештів) ~~на розрахункових ~рахунках ~боржника ~у розмірі ~76 527, 20 грн. ~для здійснення ~оплати ~витрат ~на проведення ~експертизи. Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ТОВ "Укремпроектбуд" та фізичної особи ОСОБА_2 надійшли клопотання ~~(вх. № 5781 від 13.06.2018р., вх. № 5782 від 13.06.2018р. відповідно) про зобов"язання ~розпорядника майна ОСОБА_3 та комітет кредиторів розглянути їхні інвестиційні пропозиції у вигляді плану санації від 11.06.2018р. Через канцелярію господарського суду Полтавської області ~від директора боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 5827 від 14.06.2018р.), в якому прохає суд задовольнити клопотання ТОВ "Укремпроектбуд" та фізичної особи ОСОБА_2, не здійснювати розгляд справи без участі уповноваженого представника боржника та відкласти розгляд справи. Від розпорядника майна боржника - ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшло Повідомлення (вх. № 5167 від 24.05.2018р.), якому просить суд: - розглядати ~справу без його участі, у зв"язку з перебуванням на лікарняному; - відхилити інвестиційні пропозиції ТОВ "Укремпроектбуд" та фізичної особи ОСОБА_2; - ввести процедуру ліквідації ~відносно боржника - Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 та призначити ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_3 Від Головного управління ДФС у Полтавській області через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну кредитора (вх. № 4841 від 16.05.2018р.), відповідно до якого заявник просить замінити кредитора у справі № 18/107 - Кременчуцьку об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області на Головне управління ДФС у Полтавській області в порядку процесуального правонаступництва. Від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну кредитора (вх. № 5260 ~від 29.05.2018р.), відповідно до якого заявник просить замінити кредитора у справі № 18/107 - Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області ~в порядку процесуального правонаступництва. Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, ~суд встановив: З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи та розгляд клопотання директора Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 - ОСОБА_1 (вх. № 3452 від 13.03.2017 р.) (з урахуванням уточнення до клопотання) в даному судовому засіданні відкласти. Клопотання ~Головного управління ДФС у Полтавській області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про заміну кредитора (вх. № 4841 від 16.05.2018р., вх. № 5260 ~від 29.05.2018р. відповідно) підлягають призначенню до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 14.05.1992 р. № 2343-XII (зі змінами і доповненнями), ст. ~~234 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. ~~Відкласти: - розгляд справи № 18/107 про банкрутство Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2, - ~клопотання директора Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 - ОСОБА_1 (вх. № 3452 від 13.03.2017 р.) (з урахуванням уточнення до клопотання) про скасування ~~накладених обмежень (арештів) ~~на розрахункових ~рахунках ~боржника ~у розмірі ~76 527, 20 грн. ~для здійснення ~оплати ~витрат ~на проведення ~експертизи на 13.09.2018р. на 11год. 00хв. 2. Явку розпорядника майна ~в судове засідання визнати обов'язковою. 3. ~Клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про заміну кредитора (вх. № 4841 від 16.05.2018р.) призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2018р. ~на 11 год. 00 хв. 4. Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області ~про заміну кредитора (вх. № 5260 ~від 29.05.2018р.) призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.09.2018р. ~на 11 год. 00 хв. 5. ~Копію ухвали направити боржнику, керівнику боржника, кредиторам, ~розпоряднику майна ОСОБА_3, ~Головному територіальному управлінню юстиції у Полтавській області, ~ТОВ "УКРЕМПРОЕКТБУД" (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 18-б), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1). 6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua За змістом ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом. Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального ~кодексу України ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом ~чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ~(у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ~Господарського процесуального ~кодексу України ). ~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Ореховська