Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/1171/17

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
14.06.2018
Суддя
Соп`яненко Оксана Юріївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 14.06.2018 Справа № 920/1171/17 Господарський суд Сумської області у складі: судді Сопяненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г., за участю представників сторін: кредиторів не зявились; ліквідатор - не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1171/17 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Топтехсервіс, м. Суми до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Харцизький кабельний завод Енерго (40012, м.Суми, вул. Харківська, 122, код ЄДРПОУ 37517108) про визнання банкрутом встановив: Ухвалою господарського суду від 12.12.2017 року прийнято до розгляду заяву ТОВ Топтехсервіс про порушення справи про банкрутство ТОВ Харцизький кабельний завод Енерго. Ухвалою господарського суду від 21.12.2017 року порушено провадження у даній справі про банкрутство. Ухвалою господарського суду від 15.02.2018 року затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі. Постановою господарського суду від 20.03.2018 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 В травні 2018 року до господарського суду надійшло клопотання № 97/02-01-920/1171/17 від 10.05.2018 ліквідатора ОСОБА_2 про зобов'язання надати інформацію (вх. 1009). Ухвалою суду від 22.05.2018 було відкладено розгляд ~вищевказаного клопотання на 14.06.2018. 31.05.2018 до суду надійшло клопотання № 105/02-01-920/1171/17 від 31.05.2018 ліквідатора ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання № 97/02-01-920/1171/17 від 10.05.2018 ліквідатора ОСОБА_2 про зобов'язання надати інформацію (вх. 1009). Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора відповідає правам учасників справи, передбаченим статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягають задоволенню, а клопотання № 97/02-01-920/1171/17 від 10.05.2018 ліквідатора ОСОБА_2 про зобов'язання надати інформацію (вх. 1009) залишається без розгляду, в порядку ст. 226 ГПК України. Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 202, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ухвалив: 1. ~~~~Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання ~~~~~~№ 97/02-01-920/1171/17 від 10.05.2018 ліквідатора ОСОБА_2 про зобов'язання надати інформацію (вх. 1009) задовольнити. 2.~~~~~~~~~~Клопотання № 97/02-01-920/1171/17 від 10.05.2018 ліквідатора ОСОБА_2 про зобов'язання надати інформацію (вх. 1009) залишити без розгляду. 3.~~~~~~~~~~Копію даної ухвали надіслати ліквідатору, ПАТ "ПУМБ" . Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку розділу IV ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю.Соп'яненко

Інші документи цієї справи19

Справа № 920/1171/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».