Справа № 922/719/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "14" червня 2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/719/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Савченко А.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М. розглянувши заяву Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків ~~ про визнання банкрутом ~Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків , код ЄДРПОУ 24473039 за участю : ліквідатора - не зявився представника Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - не зявився ~ ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2016р. Публічне акціонерне товариство Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 23.06.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури. 20.04.2018р. на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 10161) з грошовими вимогами до боржника на суму 439299,60грн. Дослідивши заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 10161) з грошовими вимогами до боржника та додані до неї документи, судом встановлено, що заявником до заяви не додано доказів надіслання копії заяви з грошовими вимогами до боржника на адресу банкрута. Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2018р. повідомлено Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10161), а саме відсутність доказів надіслання копії заяви з грошовими вимогами до боржника на адресу банкрута.. Зобов'язано Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в строк до 08.05.2018р. усунути допущені недоліки, надати суду докази надіслання копії заяви з грошовими вимогами до боржника на адресу банкрута. Попереджено Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, що у разі не усунення недоліків, судом буде винесено ухвалу про повернення заяви без розгляду. 03 травня 2018 року Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надала до суду докази надіслання копії заяви з грошовими вимогами до боржника на адресу банкрута, а саме опис вкладення та чек. Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.05.2018р. прийнято та призначено заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10161) до розгляду в судовому засіданні на "31" травня 2018 р. о(об) 10:40 . Зобовязано ліквідатора повідомити суд про результати розгляду вимог ~Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області. 22 травня 2018 року ліквідатором надано до суду відзив на заяву про кредиторські вимоги, в якому просить суд залишити заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області без розгляду на підставі ч.2 ст. 118 ГПК України. До відзиву надано повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог, в якому ~кредиторські вимоги Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відхилено ліквідатором в повному обсязі з підстав спливу строку на заявлення грошових вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.05.2018р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10161) на "14" червня 2018 р. о(об) 11:20, зобовязано Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати до суду відповідь на відзив ліквідатора. Встановлено Східній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 11.06.2018р. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншим сторонам. Представник Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, через канцелярію суду надав заперечення на відзив ліквідатора, в яких зазначається, що у боржника наявна податкова заборгованість на загальну суму 439299,60грн., яка виникла на підставі самостійно задекларованих сум згідно податкових декларацій. Вказана заборгованість виникла після визнання боржника банкрутом, а тому вимоги відповідно до Закону про банкрутство вважаються поточними і підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Проте Східною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області не надано до суду доказів направлення заперечення на відзив іншим сторонам. Ліквідатор в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, додаткових документів не надавав. Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10161). Керуючись ст. 23, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.216, 232-235, 240 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10161) на "12" липня 2018 р. о(об) 11:20 ~м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, ~зал № 104. Зобовязати Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати до суду докази направлення заперечення на відзив ліквідатора іншим сторонам. Запропонувати ліквідатору надати до суду заперечення на відповідь Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на відзив ліквідатора, із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 10.07.2018р. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншим сторонам. Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Суддя ~ ~~~~~~~ОСОБА_2 ~ ~