Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4976/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
14.06.2018
Суддя
Полєв Дмитро Миколайович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~ 14.06.2018 Справа № 904/4976/16 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. розглянувши справу за заявою ~~~~~~~Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент", м. Дніпро, вул. Погребняка, 25-а, код ЄДРПОУ 35496584 ~~ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент", м. Дніпро, вул. Погребняка, 25-а, код ЄДРПОУ 35496584 порушено ухвалою господарського суду 21.06.2016р. ~~~~~~~~~~Постановою від 24.11.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент", м. Дніпро, вул. Погребняка, 25-а, код ЄДРПОУ 35496584 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №1272 від 19.07.2013р. (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Дніпропетровське шосе, 20/14; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). ~~~~~~~~~~До суду надійшла заява Спеціалізованої товарної біржи "Криворізька" про відвід судді, яку обґрунтовано необ'єктивністю судді під час розгляду справи. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 05.06.2018р. провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід судді. ~~~~~~~~~~Відповідно до розпорядження №310 від 06.06.2018р. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи. ~~~~~~~~~~Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/4976/16 передано на розгляд судді Калиниченко Л.М. в частині розгляду заяви ~~~~Спеціалізованої товарної біржи "Криворізька" про відвід судді. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 07.06.2018р. (суддя Калиниченко Л.М.) заяву ~~Спеціалізованої товарної біржи "Криворізька" про відвід судді Полєва Д.М. відхилено. ~~~~~~~~~~Справу повернуто судді Полєву Д.М. ~~~~~~~~~~В зв'язку з усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне провадження у справі №904/4976/16 поновити та призначити до розгляду в судовому засіданні заяви ПАТ "ВТБ Банк" про визнання конкурсу з відбору організатора аукціону недійсним та ~~Товарної біржі "Центральна універсальна біржа" про визнання її переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, - УХВАЛИВ: Поновити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент", м. Дніпро, вул. Погребняка, 25-а, код ЄДРПОУ 35496584 ~. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.08.2018 о ~12:30 заяви ПАТ "ВТБ Банк" про визнання конкурсу з відбору організатора аукціону недійсним та ~~~~Товарної біржі "Центральна універсальна біржа" про визнання її переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 1-102. Визнати явку кредиторів, ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2, ТБ Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька", ТБ "Центральна універсальна біржа" обов'язковою. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_2, ТБ Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька", ТБ "Центральна універсальна біржа" . Ухвала набирає законної сили ~~~14.06.2018р. та оскарженню не підлягає. ~~~~~~ Суддя ОСОБА_3 ~~~~~~~~ ~~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4976/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4976/16 — Ухвала — Кишеня