Справа № 905/570/18

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 е-mail: [email protected] У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 12.06.2018~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~справа № 905/570/18 ~~~~~~~~~~Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий судді~~~~~~~~~~ ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у ~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Києві, на постанову Господарського суду Донецької області від 17.04.2018 у справі за заявою боржника кредитор про ліквідатор №905/570/18 (суддя Чорненька І.К.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл-Трейдинг Груп", м. Краматорськ Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарт Проект", м. Київ, банкрутство ОСОБА_4, м. Краматорськ Донецької області, Постановою Господарського суду Донецької області від 17.04.2018 у справі №905/570/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіл-Трейдинг Груп" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та інше. Не погодившись з постановою прийнятою господарським судом першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Головне управління державної фіскальної служби у м. Києві, яке просить скасувати постанову Господарського суду Донецької області від 17.04.2018 у справі №905/570/18 про банкрутство ТОВ "Стіл-Трейдинг Груп". Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2018, з підстав, ~висвітлених в ній, апеляційну скаргу залишено без руху. Водночас, до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист разом з додатками від апелянта яким були усунені недоліки, зазначені в попередній ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху. Враховуючи наведене, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/570/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Крім того, Донецький апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання позивача щодо поновлення строку на апеляційне оскарження. Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1.Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві, пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги. 2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, на ухвалу ~Господарського суду Донецької області від 17.04.2018 по справі № 905/570/18. 3.Зобовязати учасників справи в строк до 03.07.2018 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншій стороні у справі. 4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О. І. Склярук Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~Н. О. Мартюхіна ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_2