Справа № 915/1255/14

~~~~~~~~~~~~~ ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги 18 червня 2018 року ~~м. Одеса Справа № 915/1255/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Богатиря К.В., Таран С.В. розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 02.05.2018 р. (суддя Ткаченко О.В.), яку проголошено у судовому засіданні о 10:13 у м. Миколаїв, вул. Адміральська вул., 22. по справі №915/1255/14 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісент Груп" про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.05.2018 р. задоволено заяву ПП "Укртехсервіс" про заміну кредитора правонаступником, здійснено заміну кредитора - ПП "Укрбудервіс" на його правонаступника - ПП "Укртехсервіс". 21.05.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на вищевказану ухвалу господарського суду Миколаївської області від 02.05.2018 р. у справі №915/1255/14. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду 25.05.2018 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 02.05.2018 р. у справі №915/1255/14 залишено без руху у звязку із ненаданням скаржником доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та доказів направлення учасниками справи копії апеляційної скарги та додатків до неї, визначено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази сплати апелянтом судового збору та надсилання всім учасникам справи копії скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення мають надійти до Одеського апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. ОСОБА_2о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 №665 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/1255/14 у звязку із звільненням ОСОБА_3 з посади судді у відставку відповідно до рішення ВРП від 14.06.2018. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2018 для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 02.05.2018 р. у справі №915/1255/14 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Таран С.В. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 30.05.2018 р. означена ухвала отримана товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" 04.06.2018 р., отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції спливає 14.06.2018 р. Разом з цим, станом на 18.06.2018 р. недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" не усунуті. Відповідно до п.2~ ~ст.260 ГПК України~ ~до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених~ ~статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення~ ~статті 174 цього Кодексу. Згідно з п.4~ ~ст.174 ГПК України~ ~якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Про вказані наслідки товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" було повідомлено в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2018 р. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених законом порядку та розмірі та направлення учасниками справи копії апеляційної скарги та додатків до неї. За таких обставин апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 02.05.2018 р. у справі №915/1255/14 підлягає поверненню скаржнику. Відповідно до ч. 8~ ~ст. 260 ГПК України~ ~копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному~ ~статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції. Керуючись ст.~ ~174,~ ~234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 02.05.2018 р. у справі №915/1255/14. ~ Матеріали справи №915/1255/14 повернути до господарського суду Миколаївської області. ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена~ ~~~~в касаційному порядку до Верховного Суду. ~ Додаток: апеляційна скарга з додатками на 15 аркушах~ ~~~~(на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"). Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Богатир К.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Таран С.В.