Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/1182/18

Суд
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата
18.06.2018
Суддя
Чередко Антон Євгенович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 18.06.2018 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/1182/18~ ~ Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В., ~~~~~~~~ розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018р. у справі № 904/1182/18 за ~~заявою ~ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комфорт Офіс Дніпро", м.Дніпро до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комфорт Офіс Дніпро", 49000, ~~~м. Дніпро, Соборний район, вул. Ламана, буд.17, код ЄДРПОУ 41601572 про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018р. у справі № 904/1182/18 (суддя Калиниченко Л.М.) кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 - відхилено; визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комфорт Офіс Дніпро", 49000, м. Дніпро, Соборний район, вул. Ламана, буд.17, код ЄДРПОУ 41601572 - ~банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці - до 10.08.18р.; ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комфорт Офіс Дніпро", 49000, м. Дніпро, Соборний район, вул.Ламана, буд.17, код ЄДРПОУ 41601572 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №689 від 25.04.2013р. (49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, оф.519, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1); призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на ~12.06.2018р. Не погодившись із зазначеною постановою, до апеляційного господарського суду звернулося Головне управління ДФС у Дніпропетровській області з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018р. у справі № 904/1182/18 та закрити провадження у справі. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2018р. поновлено Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області строк подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018р. у справі № 904/1182/18; відкрито апеляційне ~провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018р. у справі № 904/1182/18; учасникам справи встановлено строк для надання відзиву на апеляційну скаргу, відповіді на відзив, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Враховуючи завершення підготовчих дій, розгляд апеляційної скарги слід призначити у судове засідання з викликом повноважних представників учасників справи. Керуючись ст.ст. 234, 235, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд ~~~~~УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 18.07.2018 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201. 2. Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов'язковою та викликати повноважних представників учасників справи в судове засідання. 3.~ ~~Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Пархоменко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи14

Справа № 904/1182/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».