Справа № 905/618/18

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 е-mail: [email protected] У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 18.06.2018~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~справа № 905/618/18 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, м. Київ на постанову господарського суду Донецької області від 26.04.2018 року у справі №905/618/18 (суддя Тарапата С.С.) за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Українська вантажна компанія, м. Краматорськ Донецької області про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст.95 Закону України "Про порушення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор ОСОБА_4, м. Яготин Київської області В С Т А Н О В И В: Постановою господарського суду Донецької області від 26.04.2018 у справі №905/618/18 визнано боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Українська вантажна компанія (код ЄДРПОУ 40826825), м.Краматорськ банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Українська вантажна компанія (код ЄДРПОУ 40826825), м.Краматорськ ~призначено ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, поштова адреса: 07701, Київська обл., м.Яготин, вул.Мічуріна, буд.50). Постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська вантажна компанія (код ЄДРПОУ 40826825, адреса: 84331, Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Двірцева, буд.14) і відкриття ліквідаційної процедури. Постановлено ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Не погодившись з прийнятою господарським судом Донецької області постановою, Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві, м. Київ, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати постанову господарського суду Донецької області від 26.04.2018 року та припинити провадження у справі №905/618/18. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2018 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ, на постанову господарського суду Донецької області від 26.04.2018 року у справі №905/618/18 залишено без руху. Зобовязано Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надіслати боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю Українська вантажна компанія, м.Краматорськ Донецької області, ліквідатору ОСОБА_4, м.Яготин Київської області та кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю ГУДВАЙЗЕР, м.Буча Київської області, копію апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні, відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги, листом з описом вкладення. Також, зобовязано Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м.Київ, надати письмові пояснення, щодо перебування боржника за основним чи неосновним місцем обліку, як платника податків, у Головному управлінні Державної фіскальної служби у м.Києві, з дати реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю Українська вантажна компанія, м.Краматорськ Донецької області по дату прийняття засновниками рішення про припинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Українська вантажна компанія, м.Краматорськ Донецької області. До Донецького апеляційного господарського суду від Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві надійшов супровідний лист, яким, на виконання вищевказаної ухвали суду надані оригінали фіскальних чеків з описами вкладення у цінний лист, що підтверджують направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю Українська вантажна компанія, м.Краматорськ Донецької області, Товариству з обмеженою відповідальністю ГУДВАЙЗЕР, м.Буча Київської області та ліквідатору ОСОБА_4, м.Яготин Київської області. Крім того, в листі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2018, надано інформацію щодо перебування боржника за основним чи неосновним місцем обліку. В апеляційній скарзі Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві просить про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Донецької області від 26.04.2018р. у справі №905/618/18. В обґрунтування пропуску процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження постанови господарського суду Донецької області від 26.04.2018р. у справі №905/618/18, апелянт посилається на те, що про оскаржувану ~постанову Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві дізналося з інформації від державного реєстратора, у зв'язку з чим просить визнати причини пропущення строку на апеляційне оскарження поважними та поновити строк. Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Судова колегія, розглянувши питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Донецької області від 26.04.2018р. у справі №905/618/18 дійшла висновку про задоволення клопотання. Враховуючи, наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ч.1 ст. 119, ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В: 1.Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві, м.Київ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Донецької області від 26.04.2018р. у справі №905/618/18. 2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову господарського суду Донецької області від 26.04.2018р. у справі №905/618/18. 3.Встановити строк до 06.07.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзивів на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Дучал Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Геза ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ОСОБА_3 Надруковано 5 екз.: 1 - боржнику; 1 ліквідатору; 1 - кредитору; 1 апелянту; 1 - у справу.