Справа № 2/146-Б

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "23" червня 2018 р. Справа № 2/146-Б Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І. Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І. за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 22.05.18р. суддею Крамаром С.І. о 15:10 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 25.05.18р. у справі №2/146-Б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК", м.Полонне Хмельницької області про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.05.2018р. у справі №2/146-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК" у задоволенні скарги ПАТ "Дельта Банк" №23.1/994 від 02.02.2018р. на дії ліквідатора ТОВ "КСК" арбітражного керуючого Костура С.В. відмовлено. Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задоволити скаргу №23.1/994 від 02.02.2018р. на дії ліквідатора ТОВ "КСК" арбітражного керуючого Костура С.В., зокрема, усунути від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "КСК" арбітражного керуючого Костура С.В.. Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Розглянувши клопотання ПАТ "Дельта Банк" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне. Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 22.05.2018р. у справі №2/146-Б вважає наведені ПАТ "Дельта Банк" причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали. Враховуючи викладене, апеляційна скарга ПАТ "Дельта Банк" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №2/146-Б. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.ст.119, 197, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ПОСТАНОВИВ: 1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 22.05.2018р. у справі №2/146-Б. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 22.05.2018р. у справі №2/146-Б.. 3. Призначити справу №2/146-Б до розгляду на "03" липня 2018 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3. 4. Учасникам справи у строк до 27.06.2018р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 5. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 27.06.2018р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи. 6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. 7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд. 8. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ Головуючий суддя Павлюк І. Ю. Суддя Демидюк О.О. Суддя Савченко Г.І.