Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 19/5009/2383/11

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
26.06.2018
Суддя
Черкаський В.І.
Категорія
визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника (СК5: п.50)

Текст рішення

номер провадження справи 16/43/12-29/102/12-25/50/13-21/69/16 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 26.06.2018 Справа № 19/5009/2383/11 м. Запоріжжя, Запорізька область Суддя Черкаський Володимир Іванович, розглянувши клопотання ЗАТ "Єврофінанс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 19/5009/2383/11 За заявою позивача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Надра" Стрюкової І.О. (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 15, код ЄДРПОУ 20025456) до відповідача 1 - Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 81, код ЄДРПОУ 30726921, в особі ліквідатора Саєнка В.В., адреса для листування - 01103, м. Київ, бул. Дружби народів, 8А, оф. 57) до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Н - Лізинг" (03039, м. Київ, вул. В. Забіли, буд. 5, прим. № 120, код ЄДРПОУ 37258463) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - фізична особа Загранична Ольга Григорівна (03056, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) про спростування майнових дій та визнання недійсним правочину з відчуження транспортного засобу боржника Кредитори: 1. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) 2. ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) Банкрут (боржник) - Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс" (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 81, код ЄДРПОУ - 30726921) банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "Надра" Ліквідатор - Саєнко В.В. (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 12, оф. 4) про банкрутство Суддя Черкаський В.І. Без участі представників сторін та учасників ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 05.06.2018 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу № 19/5009/2383/11 до судового розгляду по суті. Справу призначив до розгляду по суті на 03.07.2018 року, 14 - 30. Від представника боржника на електронну адресу суду 25.06.2018 року надійшло клопотання від 25.06.2018 року (вх. № 08-08/11502/18 від 25.06.2018), відповідно до якого він просить суд забезпечити проведення відеоконференції 03.07.2018 року, 14 - 30 у приміщенні господарського суду м. Києва або господарського суду Київської області. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи. Суд вважає за необхідне клопотання боржника від 25.06.2018 року (вх. № 08-08/11502/18 від 25.06.2018) залишити без задоволення у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції - зайнятістю господарського суду м. Києва та господарського суду Київської області з 09 - 00 по 18 - 00 03.07.2018 року та з 14 - 20 по 15 - 20 03.07.2018 року відповідно (проведення відео конференції з господарським судом Дніпропетровської області та інш. судами). Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Клопотання боржника від 25.06.2018 року (вх. № 08-08/11502/18 від 25.06.2018) залишити без задоволення. Копію ухвали направити боржнику. Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.06.2018 року. Суддя В.І. Черкаський

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 19/5009/2383/11 — Ухвала — Кишеня