Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б11/013-10

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
23.06.2018
Суддя
Мальована Л.Я.

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "23" червня 2018 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № Б11/013-10 ~ Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» у справі За заявою Малого підприємства Плай у формі ТОВ, с. Підберізці до ЗАТ Київський мясопереробний завод, м. Вишневе про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2014 р. ЗАТ «Київський мясопереробний завод» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. На день розгляду справи через загальний відділ суду представник ПАТ «КБ «Хрещатик» подав скаргу на дії ліквідатора ЗАТ «Київський мясопереробний завод» ОСОБА_1 Скарга мотивована тим, що ліквідатором порушено порядок продажу майна банкрута у ліквідаційній процедурі, не здійснювалась оцінка майна банкрута, що свідчить про недобросовісність дій ліквідатора. Бездіяльністю ліквідатора порушуються права та охоронювані інтереси не тільки ПАТ "Хрещатик", а і фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також інших кредиторів. Просить суд припинити його повноваження та призначити ліквідатором боржника ЗАТ "Київський мясопереробний завод" ОСОБА_2. Відповідно до ч. 11. ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю). Щодо заяви про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого ОСОБА_2, то вона буде розглянута після розгляду скарги на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора ЗАТ «Київський мясопереробний завод» Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - ПОСТАНОВИВ: 1. ~~Розгляд скарги на дії ліквідатора ЗАТ «Київський мясопереробний завод» ОСОБА_1 ~призначити на 04.07.2018 р. на 15:00. 2. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати письмові пояснення щодо поданої скарги. 3. ~Копію ухвали надіслати заянику та арбітражному керуючому ОСОБА_1 4. ~Явка в засідання суду заявника та арбітражного керуючого ОСОБА_1 обовязкова. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.Я. Мальована

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б11/013-10 — Ухвала — Кишеня