Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/447/15

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
22.06.2018
Суддя
Погребняк В.Я.
Категорія
визнання недійсними правочинів (договорів), укладених боржником (СК5: п.42.1)

Текст рішення

УХВАЛА 22 червня 2018 року м. Київ Справа № 923/447/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Жуков С.В., Катеринчук Л.Й. учасники справи: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ", відповідач-1 - Приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", відповідач-2 - ОСОБА_4, відповідач-3 - ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_6, розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_5 на рішення господарського суду Херсонської області від 20.04.2017 у складі судді: Пінтеліної Т.Г., та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у складі суддів: Філінюка І.Г., (головуючий), Аленіна О.Ю., Богатиря К.В., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ", до Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_6, про визнання недійсними інвестиційного договору № 220/F від 16.11.2005 та визнання недійсним договору № 220/F-B від 15.06.2007 про відступлення права вимоги, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5, заявник) 16.05.2018, через Одеський апеляційний господарський суду, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення господарського суду Херсонської області від 20.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі № 923/447/15, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/447/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 11.06.2018. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ОСОБА_5 зазначив, що повний текст оскаржуваної постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 було отримано засобами поштового зв'язку лише 26.04.2018, про що надає витяг з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта". Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 923/447/15 господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення господарського суду Херсонської області від 20.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі № 923/447/15. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 294, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Клопотання ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити. 2. Поновити ОСОБА_5 строк на касаційне оскарження. 3. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/447/15 господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення господарського суду Херсонської області від 20.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2018. 4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_5 відбудеться 21.08.2018 о 15 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326. 5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.08.2018. 6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий В.Я. Погребняк Судді С.В. Жуков Л.Й. Катеринчук

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/447/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/447/15 — Ухвала — Кишеня