Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected]
УХВАЛА
27.06.2018 справа № 28/29-б-43/212-2012
За заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро"
арбітражного керуючого Гусара І.О.
про повернення судового збору
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до господарського суду м. Києва з заявою про повернення судового збору.
Розглянувши подану заяву суд, встановив наступне.
Вказана заява обґрунтована тим, що ухвалою господарського суду міста Києва від 07.03.18 відмовлено ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" арбітражному керуючому Гусару І.О. у відкритті провадження за позовною заявою про скасування свідоцтва та припинення державної реєстрації в межах справи № 28/29-б-43/212-2012.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
2.У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
3.Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, за змістом пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.
Враховуючи, що подана заява обґрунтована об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне її задовольнити.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" арбітражного керуючого Гусара І.О. про повернення судового збору.
2.Повернути ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 324 (триста двадцять чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 12210 від 01.03.18 та 3.200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 9173 від 18.10.17 на його розрахунковий рахунок 26209056200335 відкритий у приватному акціонерному товариству "ПриватБанк", МФО 380269.
3.Дана ухвала набирає законної сили з дати її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Пасько