Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/4518/16

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
02.07.2018
Суддя
Пасько М.В.
Категорія
стягнення заробітної плати (СК5: п.42.3)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 02.07.2018 справа № 910/4518/16 За позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паніотова О.К. про стягнення заборгованості по заробітній платі Суддя Пасько М.В. Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про стягнення заборгованості по заробітній платі в межах справи № 910/4518/16. Рішенням господарського суду міста Києва від 25.05.18 позов задоволено повністю. Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту рішення господарського суду міста Києва від 25.05.18 допущено описку, а саме - замість: приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про стягнення заборгованості по заробітній платі в межах справи № 910/4518/16, помилково зазначено: приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про стягнення заборгованості по заробітній платі в межах справи № 910/3262/16. Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне виправити допущену описку. Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.Виправити описку в тексті рішення господарського суду міста Києва від 07.05.18 та замість: приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про стягнення заборгованості по заробітній платі в межах справи № 910/3262/16, зазначити: приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про стягнення заборгованості по заробітній платі в межах справи № 910/4518/16. 2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя М.В. Пасько

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/4518/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/4518/16 — Ухвала — Кишеня