Текст рішення
У Х В А Л А
02 липня 2018 року м. Чернігів справа № 927/1200/15
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи за заявою голови ліквідаційної комісії боржника,
Боржник: Бахмацьке районне споживче товариство,
вул. Богомольця, 2, м. Бахмач, Чернігівської області, 16502
Кредитор-1: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,
вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150,
адреса для листування: вул. Горького, 17, м. Чернігів, 14000
Кредитор-2: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»,
вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119,
адреса для листування: вул. Харківська, 32, м. Суми, 40035
Кредитор-3: ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 16500, РНОКПП НОМЕР_1
За участю ліквідатора - арбітражної керуючої Рязанової Світлани Миколаївни,
АДРЕСА_2, 14032
про визнання боржника банкрутом
представники сторін: в судове засідання не викликались;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.06.18 матеріали справи №927/1200/15 прийнято до провадження, поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.07.18.
Ухвалою суду у справі №927/1200/15 від 25.06.18 виправлено описку, допущену в п.3 резолютивної частини ухвали господарського суду Чернігівської області від 13.06.18 в частині визначення часу судового засідання та замість: "Судове засідання призначити на "04" липня 2018 р. о 10 год. 00 хв.", зазначено: "Судове засідання призначити на "04" липня 2018 р. о 14 год. 30 хв.".
В межах справи 27.06.18 на адресу суду електронною поштою від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» надійшла заява про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд встановив, що заява про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшла у останні три робочих дні до призначеного судом засідання (з 28.06.18 по 01.07.18 - вихідні дні), а не за 5 днів, як потребує процес. Вказане випливає з необхідності часу для виконання судом передбачених ч.8 статті 197 ГПК України дій.
Таким чином, враховуючи, що заявником не дотримано передбаченого законодавством строку на подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя М.В. Фесюра
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/