Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 354-15/10

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
02.07.2018
Суддя
Костенко Лариса Андріївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 02.07.2018 Справа № 354-15/10 Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 354-15/10, порушеної за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі НГВУ "Охтирканафтогаз" до боржника Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій", про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа № 354-15/10 про банкрутство ВАТ "Роменський завод АТС" на стадії ліквідаційної процедури. До господарського суду від ліквідатора надійшла заява (лист від 20.06.2018р. вих.№ 02-01/01/113) в якій просить суд розглянути звіт ВАТ "Роменський завод АТС", який знаходиться в матеріалах справи господарського суду Сумської області. Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.01.2016р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 354-15/10 залишено без розгляду. Відповідно до ч.6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з додатками. Ліквідатор до заяви від 20.06.2018р. не подав документів передбачених ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в т.ч. і ліквідаційного балансу станом на момент завершення ліквідаційної процедури. До заяви не додано письмових пояснень про хід ліквідаційної процедури, в т.ч. в контексті відомостей передбачених ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Враховуючи положення ст. 174 ГПК України суд залишає заяву ліквідатора без руху з наданням ліквідатору часу для усунення встановлених судом недоліків. Керуючись ст.ст. 12, 176, 232, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 8, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд УХВАЛИВ: 1. Залишити заяву ліквідатора від 20.06.2018р. вих.№ 02-01/01/113 - без руху. 2. Встановити ліквідатору ВАТ "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" арбітражному керуючому Ховріну Ю.А. строк для усунення недоліків заяви від 20.06.2018р. до 18.07.2018 р., шляхом надання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 354-15/10 у порядку визначеному ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя Л.А. Костенко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 354-15/10 — Ухвала — Кишеня