Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~УХВАЛА
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~"06" січня 2005 р. ~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 1/69-Б.
За заявою Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції, м. Нововолинськ ~
до Відкритого акціонерного товариства Оснастка, м. Нововолинськ
про визнання банкрутом
Суть спору: Нововолинська обєднана державна податкова інспекція просить суд визнати банкрутом Відкрите акціонерне товариство Оснастка, м. Нововолинськ в звязку з неспроможністю останнього погасити заборгованість по податках в сумі 1908200,48 грн.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 21.08.2004 року порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Оснастка та цією ж ухвалою розпорядником майна ВАТ Оснастка призначено ОСОБА_1 (ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України від 22.07.2003 року ~серія АА 520158).
Постановою Вищого господарського суду України від 07 грудня 2004 року ухвала господарського суду Волинської області від 21.08.2004 року у справі № 1/69-Б скасована в частині призначення розпорядника майна і справу в частині призначення розпорядника майна передано на новий розгляд.
Згідно п. 2 частини 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25%, щодо яких порушена справа про банкрутство.
Міністерство економіки та з питань Європейської інтеграції України листом від 01.10.2004 року № 23-53/3113 пропонувало господарському суду призначити розпорядником майна ВАТ Оснастка, м. Нововолинськ, ОСОБА_2 (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АА № 249802 від 19.10.2004 року, що мешкає за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 1/51).
Повторно, листом від 01.11.2004 року № 23/52/3461 Мінекономіки не заперечувало щодо виконання ОСОБА_1, як арбітражним керуючим, повноважень розпорядником майна ВАТ Оснастка.
При цьому дані пропозиції були надіслані господарському суду Волинської області в період знаходження справи № 1/69-Б про визнання банкрутом ВАТ Оснастка на розгляді в касаційній інстанції по скарзі Львівського регіонального управління з питань банкрутства в частині призначення розпорядником майна і до прийняття Вищим господарським судом України постанови (07 грудня 2004 року) про скасування ~ухвали від ~21.08.2004 року в частині призначення розпорядником майна.
Керуючись п. 2 частини 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, - ~
ухвалив:
1.Волинській філії з питань банкрутства в 10-денний термін подати суду пропозиції щодо кандидатури розпорядника майна ВАТ Оснастка ~відповідно до Порядку подання пропозицій господарському суду щодо кандидатури арбітражних керуючих, затв. Наказом Мінекономіки від 25.04.2001 року із змінами, внесеними наказом Мінекономіки від 20.05.2003 року № 127.
2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Волинській філії з питань банкрутства.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.М. Гончар