Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 1/69-Б

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
03.02.2005
Суддя
Гончар Марія Михайлівна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~"03" лютого 2005 р. ~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 1/69-Б. За заявою Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства Оснастка, м. Нововолинськ про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~Гончар М.М. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суть спору: Кредитор ~- Нововолинська обєднана державна податкова інспекція просить суд ~визнати банкрутом Відкрите акціонерне товариство Оснастка, м. Нововолинськ у звязку з неспроможністю останнього протягом тривалого часу сплатити заборгованість в сумі 1908200,48 грн. Ухвалою господарського суду Волинської області від 21.08.2004 року порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Оснастка та цією ж ухвалою розпорядником майна ВАТ Оснастка призначено ОСОБА_1 (ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України від 22.07.2003 року ~серія АА 520158). Постановою Вищого господарського суду України від 07 грудня 2004 року ухвала господарського суду Волинської області від 21.08.2004 року у справі № 1/69-Б скасована в частині призначення розпорядника майна і справу в частині призначення розпорядника майна передано на новий розгляд. Згідно п. 2 частини 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25%, щодо яких порушена справа про банкрутство. Міністерство економіки та з питань Європейської інтеграції України листом від 01.10.2004 року № 23-53/3113 пропонувало господарському суду призначити розпорядником майна ВАТ Оснастка, м. Нововолинськ, ОСОБА_2 (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АА № 249802 від 19.10.2004 року, що мешкає за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 1/51). Повторно, листом від 01.11.2004 року № 23/52/3461 Мінекономіки не заперечувало щодо виконання ОСОБА_1, як арбітражним керуючим, повноважень розпорядником майна ВАТ Оснастка. При цьому дані пропозиції були надіслані господарському суду Волинської області в період знаходження справи № 1/69-Б про визнання банкрутом ВАТ Оснастка на розгляді в касаційній інстанції по скарзі Львівського регіонального управління з питань банкрутства в частині призначення розпорядником майна і до прийняття Вищим господарським судом України постанови (07 грудня 2004 року) про скасування ~ухвали від ~21.08.2004 року в частині призначення розпорядником майна. У статутному фонді ВАТ Оснастка частка державної власності перевищує 25%. Постановою Верховного суду України від 18 травня 2004 року у справі ~~~~~~~~~~~№ 6/260-4/201 підтверджений висновок про те, що судом при порушенні провадження у справах про банкрутство державних підприємств у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25%, слід залучати до участі у справі державний орган з питань банкрутства та здійснювати призначення розпорядника майна з урахуванням пропозицій державного органу з питань банкрутства (Міністерство економіки та з питань Європейської інтеграції України: 01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2) щодо кандидатури розпорядника майна. ~ ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 2, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд ,- ~ Ухвалив: 1.Залучити до участі у справі державний орган з питань банкрутства - ~Міністерство економіки та з питань Європейської інтеграції України: 01008, ~~~~~~~~~~~~~м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2. 2. Міністерству економіки та з питань Європейської інтеграції України подати суду пропозиції щодо кандидатури розпорядника майна ВАТ Оснастка до розгляду справи в підготовчому засіданні, яке призначено на 23.02.2005 року ~~~~~~~~~~~на 14 год. 20 хв. 3. Копії ухвали надіслати: - ~~~заявнику; ~~~~~~~~~~- ~~~боржнику; -~~~~~~~~~~Міністерству економіки та з питань Європейської інтеграції України: 01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2; -~~~~~~~~~~Фонду держмайна України, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9; -~~~~~~~~~~Облдержадміністрації. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.М. Гончар~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 1/69-Б — Ухвала — Кишеня