Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 19/906/68/13-г

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
05.07.2018
Суддя
Юрчук М.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "05" липня 2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 19/906/68/13-г ~ Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мамченко Ю.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" від 04.05.2018р. на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.04.18р. суддею Макаревич В.А. у м. Житомир, у справі № 19/906/68/13-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" ~ про визнання банкрутом (ухвала про визнання недійсними результатів аукціону від 29.12.2015 з продажу майна боржника) ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.04.2018р. у справі №19/906/68/13-г про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Фактор Капітал задоволено заяву ліквідатора боржника ОСОБА_1 №02-01-30/135 від 07.02.17р. про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута від 29.12.15р. Визнано результати аукціону із продажу майна ТОВ Фактор Капітал від 29.12.15р. недійсними. Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп", як переможець торгів з реалізації майна, звернулося до суду з апеляційною скаргою від 04.05.2018р. у справі №19/906/68/13-г, в якій просить прийняти до провадження апеляційну скаргу; скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.04.2018р. у справі №19/906/68/13-г; ухвалити нове рішення, яким відмовити у повному обсязі у задоволенні заяви про визнання результатів аукціону недійсним. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №19/906/68/13-г визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О., суддя Тимошенко О.М. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2018р. колегією суддів у вказаному складі прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" та призначено її до розгляду на 13.06.2018р. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 р. вищезазначеною колегією відкладено розгляд апеляційної скарги по справі № 19/906/68/13-г. Розпорядженням керівника апарату суду від 04.07.2018р. № 01-03/413, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у даній справі - ОСОБА_2, відповідно до пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №19/906/68/13-г. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018р. для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О., суддя Мамченко Ю.А. Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" від 04.05.2018р. на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.04.18р. у справі №19/906/68/13-г до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О., суддя Мамченко Ю.А. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Демидюк О.О. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мамченко Ю.А. ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 19/906/68/13-г — Ухвала — Кишеня