Справа № 44/380-б

УХВАЛА 03 липня 2018 року м. Київ Справа № 44/380-б Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я. за участю секретаря судового засідання - Анісімової М.О.; учасники справи: ініціюючий кредитор - Державне підприємство «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування», представник - Шмалько Ю.О., позивач (боржник) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Житловик», представники - Островський С.В., Шестаков О.Р., ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Гороховський А.В. прийняв участь у судовому засіданні особисто, кредитор - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ», представник - Пінчук Ю.А., кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П», представник - Поліщук Р.М., кредитор - ОСОБА_7, представник - ОСОБА_8, відповідач - Товарна біржа «Центральна українська біржа», представник відповідача не скористався правом участі у судовому засіданні, повідомлений належним чином, заінтересована особа - Київська аграрно-кредитна спілка «Сенатек» в особі керуючого санацією Вязовченка А.М., який прийняв участь у судовому засіданні особисто, а також за участі представників ОСОБА_10 і ОСОБА_11, розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» (далі - ПАТ «АКБ «Київ») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ «Київ» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 (в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ «АКБ «Київ» про визнання недійсним результату електронного аукціону (відкритих електронних торгів, другого повторного аукціону), що відбувся 11.01.2016 та оформлений ТБ «Електронні торги України» протоколом про проведення аукціону від 11.01.2016 № 202184 з продажу майна ТОВ «Житловик», з визначенням переможця торгів ТОВ «Егіда-Плюс») у складі колегії суддів: Зубець Л.П. (головуючий), Алданової С.О., Мартюк А.І. та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 у складі судді Яковенко А.В. у справі за заявою ДП «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» до ТОВ «Житловик» про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 23.04.2018 ПАТ «АКБ «Київ» подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ «АКБ «Київ» про визнання недійсним результату електронного аукціону (відкритих електронних торгів, другого повторного аукціону), що відбувся 11.01.2016 та оформлений ТБ «Електронні торги України» протоколом про проведення аукціону від 11.01.2016 № 202184 з продажу майна ТОВ «Житловик», з визначенням переможця торгів ТОВ «Егіда-Плюс», та ухвалити нове рішення, яким визнати недійсними результати вказаного аукціону. 03.05.2018 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 44/380-б за касаційною скаргою ПАТ «АКБ «Київ» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ «АКБ «Київ» про визнання недійсним результату електронного аукціону (відкритих електронних торгів, другого повторного аукціону), що відбувся 11.01.2016 та оформлений ТБ «Електронні торги України» протоколом про проведення аукціону від 11.01.2016 № 202184 з продажу майна ТОВ «Житловик», з визначенням переможця торгів ТОВ «Егіда-Плюс», та Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2017, розгляд справи призначено на 03.07.2018 о 15 год. 15 хв. Водночас колегією суддів з'ясовано, що ухвалою Верховного Суду від 22.05.2018 справу № Б-50/112-09 про банкрутство фізичної особи-підприємця Чупрія Ярослава Володимировича стосовно розгляду касаційної скарги ліквідатора фізичної особи-підприємця Чупрія Я.В. арбітражного керуючого Онищенка К.С. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.0.2018 передано на розгляд Палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з огляду на формування єдиної правозастосовчої практики щодо безумовності зняття заборон та арештів з майна боржника, що знаходиться в процедурі банкрутства, яка (безумовність) стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, правоохоронних органів та не потребує прийняття окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Оскільки вирішення наведеного вище питання у справі № Б-50/112-09 має наслідком правильність розгляду доводів касаційної скарги ПАТ «АКБ «Київ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ «Київ» у даній справі (№ 44/380-б), з метою формування єдиної правозастосовчої практики щодо зазначеного питання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення касаційного провадження у цій справі до винесення Палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № Б-50/112-09. Керуючись статтями 228, 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ «Київ» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ «АКБ «Київ» про визнання недійсним результату електронного аукціону (відкритих електронних торгів, другого повторного аукціону), що відбувся 11.01.2016 та оформлений ТБ «Електронні торги України» протоколом про проведення аукціону від 11.01.2016 № 202184 з продажу майна ТОВ «Житловик», з визначенням переможця торгів ТОВ «Егіда-Плюс», та Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 у справі № 44/380-б зупинити до винесення Палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № Б-50/112-09. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Г. Пєсков Судді Л.Й. Катеринчук В.Я. Погребняк