Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5006/5/38-8б/2012

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
13.07.2018
Суддя
С.С. Тарапата

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ 61022, ~м. Харків, пр. Науки, 5, ~тел.: (057) 702-07-99, E-mail: [email protected] ~ У Х В А Л А ~ 13.07.2018р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5006/5/38-8б/2012 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ за заявою ~кредитора (заявника) ~Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, м.Київ до боржника ~ОСОБА_1 підприємства ОФІЛ, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 20366364) про банкрутство ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2 за заявою засновника ПП ~ОФІЛ, м.Маріуполь ~ОСОБА_3 про визнання результатів аукціону недійсними Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~Тарапата С.С. ВСТАНОВИВ: Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.06.12р. за заявою Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, м.Київ, порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ОФІЛ, м.Маріуполь, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ~~~~~~~~~ Ухвалою суду від 19.07.12р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном ПП ОФІЛ, м.Маріуполь, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 та встановлено дату проведення попереднього засідання суду. Ухвалою суду від 17.10.12р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, встановлено дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури банкрутства по справі та зобовязано розпорядника майна надати суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника зі своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності; представити суду звіт розпорядника майна; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури у справі. Постановою господарського суду від 08.01.13р. ПП ОФІЛ, м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком до 08.07.13р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4 Ухвалою господарського суду від 17.09.13р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_4 на шість місяців до 08.01.14р. Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.02.14р. задоволено клопотання ліквідатора №02-01/1 від 29.01.14р., визнано організатора аукціону ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" м.Дніпропетровськ учасником провадження у справі №5006/5/38-8б/2012. У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/5/38-8б/2012 були ~втрачені. Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.16р. відновлено втрачену справу №5006/5/38-8б/2012 про банкрутство ПП ОФІЛ, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 20366364) на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами; припинені повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 за його заявою; ліквідатором по справі про банкрутство ПП ОФІЛ, м.Маріуполь призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2. 25.06.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_3 про визнання результатів аукціону недійсними б/н від 14.06.18р., з додатками за переліком. Дана заява містить вимоги стосовно визнання недійсним аукціону, проведеного ТОВ Всеукраїнський аукціонний дім 12.03.18р. щодо продажу майна ПП ОФІЛ, визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу з нежитлових приміщень та визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні. До заяви додане клопотання про витребування доказів б/н від 14.06.18р., а також квитанція про сплату судового збору та докази її направлення учасникам справи. Згідно з ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. В силу ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В силу ч.3 ст.55 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Суд визнає за необхідне вказану заяву призначити для розгляду в судовому засіданні. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.2, 8, 55 та Перехідними положеннями Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд ~ УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_3 про визнання результатів аукціону недійсними б/н від 11.05.18р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.08.2018 року о 14:00 год. Засідання суду відбудеться в приміщеннs господарського суду Донецької області каб.№322. Заявнику ОСОБА_3 надати оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні. Ліквідатору та ТОВ Всеукраїнський аукціонний дім до дати судового засідання надати суду ~відзиви на заяву ОСОБА_3 та докази направлення їх на адресу заявника. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Явка в судове засідання заявника та ліквідатора є обов'язковою. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С. Тарапата ~~~~~~~~~~ ~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5006/5/38-8б/2012 — Ухвала — Кишеня