Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/456/16

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
16.07.2018
Суддя
Пєсков В.Г.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА 16 липня 2018 року м. Київ Справа № 909/456/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Жукова С.В. учасники справи: ініціюючий кредитор - Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, боржник - Публічне акціонерне товариство "Живиця", розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у складі колегії суддів: Желік М.Б. (головуючий), Костів Т.С., Марко Р.І. у справі за заявою Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Публічного акціонерного товариства "Живиця" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 20.11.2017 Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі № 909/456/16. 26.02.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я. 12.03.2018 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 909/456/16 Господарського суду Івано-Франківської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2017, розгляд справи призначено на 12.04.2018. 12.04.2018 ухвалою Верховного Суду провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі № 909/456/16 зупинено до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 902/492/17. 02.07.2018 ухвалою Верховного Суду поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 у справі № 909/456/16, розгляд справи призначено на 17.07.2018 о 14 год. 35 хв. У зв'язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. та судді Погребняка В.Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 909/456/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.07.2018. Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу № 909/456/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 до провадження. 2. Розглянути касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2017, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 02.07.2018 на 17.07.2018 о 14 год. 35 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326. Головуючий В.Г. Пєсков Судді В.В. Білоус С.В. Жуков

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/456/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/456/16 — Ухвала — Кишеня