Справа № 922/1827/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "17" липня 2018 р. Справа № 922/1827/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Швидкіна А.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши справу за заявою ~Головного управління ДФС у Харківській області, м. Харків ~~~~ до ~ТОВ "Техно-Промкомплекс", м. Харків ~~ про ~ ~визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою ~~господарського ~суду ~Харківської ~області ~від ~04.10.2017 ~р. ТОВ "Техно-Промкомплекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 До суду від ліквідатора надійшло клопотання про зобов'язання вчинити дії, в якому арбітражний керуючий ОСОБА_1 просив: постановити окрему ухвалу у відношенні Головного управління національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про початок досудового розслідування стосовно службових осіб Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за фактом невиконання ухвали Київського районного суду міста Харкова від 13.04.2018 р. у справі № 640/2706/18 (н/п 1-кс/640/1645/18) та зобов'язати Головне управління Національної поліції в Харківській області в найкоротший термін надіслати ліквідатора та господарському суду Харківської області витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань. Розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора, суд зазначає, що воно за своїм змістом є скаргою на дії службових осіб Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області. Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Таким чином, клопотання ліквідатора про зобов'язання вчинити дії (винесення окремої ухвали у відношенні Головного управління національної поліції в Харківській області, у зв'язку з невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про початок досудового розслідування стосовно службових осіб Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за фактом невиконання ухвали Київського районного суду міста Харкова від 13.04.2018 р. у справі № 640/2706/18) підлягає розгляду слідчим суддею місцевого суду. Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Враховуючи вищевикладене суд, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, вважає за необхідне відмовити ліквідатору у прийнятті клопотання про зобов'язання вчинити дії (вих. № 02-06/464 від 13.07.2018 р.), повернути його заявнику та роз'яснити ліквідатору ТОВ "Техно-Промкомплекс" - арбітражному керуючому ОСОБА_1, що дане клопотання, яке за своїм змістом є скаргою на дії службових осіб Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, підлягає розгляду слідчим суддею місцевого суду. Керуючись ст. ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника ~або ~визнання ~його ~банкрутом", ~п. ~1 ~ч. ~1 ~ст. ~175, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відмовити ліквідатору у прийнятті клопотання про зобов'язання вчинити дії (вих. № 02-06/464 від 13.07.2018 р.). 2. Повернути ліквідатору клопотання (вих. № 02-06/464 від 13.07.2018 р.) та додані до нього документи всього на шістнадцяти аркушах. 3. Роз'яснити ліквідатору ТОВ "Техно-Промкомплекс" - арбітражному керуючому ОСОБА_1, що клопотання, яке за своїм змістом є скаргою на дії службових осіб Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, підлягає розгляду слідчим суддею місцевого суду. Ухвала набирає законної сили 17 липня 2018 року. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~ ~~~~~ОСОБА_2