Текст рішення
У Х В А Л А
24 липня 2018 року ~~~~~~~~~~~~~~м. Чернігів ~~~~~~~~~~~~~справа № 927/172/18
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали справи за заявою ліквідатора боржника
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «САД ПЛЮС»
~14005, АДРЕСА_1 ~14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 7 (адреса ліквідатора)
про відкриття справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Представники учасників провадження у справі про банкрутство:
від кредитора: не зявився
від боржника: ОСОБА_1 ліквідатор
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «САД ПЛЮС» (надалі боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2018р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «САД ПЛЮС» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обовязки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «САД ПЛЮС» ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора надати господарському суду реєстр вимог кредиторів, виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
05 липня 2018 року ліквідатором банкрута подано до Господарського суду Чернігівської області ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу, які ухвалою суду від 10.07.2018р. були прийняті, приєднані до матеріалів справи та призначені до розгляду в судовому засіданні на 24.07.2018р.
Кредитор належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористався своїм процесуальним правом на участь у ньому.
Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Оскільки в судовому засіданні 24.07.2018р. оголошено перерву до 07.08.2018р. до 14 год. 30 хв., існує необхідність повідомити кредитора про призначення наступного судового засідання по справі.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 07 серпня 2018 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.
2. Повідомити кредитора про призначення судового засідання, а також про те, що його участь в цьому судовому засіданні не є обовязковою.
3. Копії цієї ухвали надіслати кредитору Головному управлінню ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.С.Сидоренко
~