Справа № 4/5025/1228/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________________ У Х В А Л А "18" липня 2018 р. м. Хмельницький Справа № 4/5025/1228/12 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Крамар С.І., при секретарі судового засідання Мельницька Н.О., розглянувши матеріали справи за заявою фізичної особи ОСОБА_1 м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс" м. Кам'янець-Подільський про визнання банкрутом (клопотання про надання згоди на реалізацію предмета застави; клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора) Представники сторін: від кредиторів: не з'явились; від боржника: не з'явився; ліквідатор: не з'явився. В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалою суду від 05.11.2012 року порушено провадження по справі №4/5025/1228/12 про визнання ТОВ "Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області банкрутом, введено мораторій та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Ігнатченко Ю.В. 15.12.2012р. опубліковано в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" №239 (5489) оголошення про порушення провадження у справі. Ухвалою від 26.06.2013р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до ТОВ "Компанія Древсервіс" у сумі 8173214,54грн., покладено на боржника судові витрати у сумі 15299,00грн. Постановою суду від 25.07.2013р. ТОВ "Компанія Древсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців - до 25.07.2014р.; ліквідатором ТОВ "Компанія Древсервіс" призначено арбітражного керуючого Ігнатченко Юрія Васильовича (свідоцтво №1544 від 19.07.2013р.; 033035, м. Київ, а/с119). Ухвалами суду було продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Компанія "Древсервіс". 09.10.2017р. на адресу суду від арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. надійшло клопотання про надання згоди на реалізацію майна банкрута, яке перебуває у заставі АТ „Банк Форум. Початкова вартість заставного майна становить 462 283 грн. 11 коп. Свої вимоги обґрунтовує положеннями п.4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно яких продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого вона забезпечує, або суду. Зазначає, що заставний кредитор АТ „Банк Форум" до цього часу не надав згоди на продаж майна банкрута чим спричиняє затягування строків ліквідаційної процедури та понесення зайвих витрат. На адресу суду ліквідатор подав письмові пояснення від 11.07.2018р., згідно яких вказав на нереалізоване майно. Звернув увагу на численні звернення до АТ „Банк Форум" щодо надання згоди на реалізацію предмета застави. До письмових пояснень надано докази звернення до заставного кредитора. Кредитор ПАТ „Укрексімбанк" на адресу суду 17.07.2018р. надіслав клопотання, згідно якого просив суд відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ „Компанія Древ сервіс" та повноважень ліквідатора до 25.07.2018р. Зазначив, що при розгляді клопотання про надання згоди на реалізацію майна ПАТ „Банк Форум" покладається на розсуд суду. Просив суд здійснювати розгляд справи за відсутності представника. Ліквідатор на адресу суду надіслав клопотання від 17.07.2018р., згідно якого просив суд клопотання №1/18 від 13.04.2018р. в частині продовження строку ліквідаційної процедури по справі залишити без розгляду. Зазначив на підтримані позиції щодо продовження повноважень ліквідатора. Представники кредиторів та ліквідатор в судове засідання не з'явились. АТ „Банк Форум" в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 26.06.2018р. не виконав, про причини неявки суду невказав, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Розглянувши матеріали справи, дослідивши пояснення ліквідатора та представника заставного кредитора, судом встановлено та враховано наступне. Ухвалою від 11.04.2013р. було визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ" м.Київ до боржника в сумі 461 136, 11грн., з яких - по кредиту 300 000,00грн. та по процентам 154 974,23грн. Як вбачається із матеріалів справи, дані кредиторські вимоги забезпечені заставою майна боржника, зокрема: - Договором застави від 02.06.2008р., з врахуванням всіх змін та доповнень до нього, предметом застави якого є майно - основні засоби, перелік яких викладений в Додатку №1 до даного Договору застави, і які належать ТОВ "Київський завод дверних систем" на підставі Договору №05125 від 08.11.2005р., укладеного з ТОВ "МВМ-Київ" та Контракту на постачання обладнання від 12.08.2003р., накладних, платіжних доручень, виписки з балансу по рахунку №10 "Основні засоби" ТОВ "Київський завод дверних систем", станом на 20.01.2010р., а саме: Автоматична лінія підрізки дверей "Jenkins", 1992 року випуску, канадського виробництва, інвентарний номер 00023; Деревооброблюючий станок VPM 2500А (мембрано-вакуумний прес), 2005 року випуску, китайського виробництва, інвентарний номер 00039; Деревооброблюючий станок GDWM 3000 (станок з огортування пагонажу), 2005 року випуску, китайського виробництва, інвентарний номер 00040; Деревооброблюючий станок Si 300N (форматно-круглопильний станок), 2005 року випуску, італійського виробництва. - Договором застави від 02.06.2008р., з врахуванням всіх змін та доповнень до нього, предметом застави якого є майно - готова продукція згідно з переліком ТОВ "Київський завод дверних систем", що викладений в Додатку №1 до даного Договору застави, що належить банкруту на підставі виписки з балансу по рахунку №26 "Готова продукція" станом на 20.01.2010р. Ухвалою господарського суду від 26.06.2013 року, якою затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №4/5025/1228/12, забезпеченим кредитором визнано АТ "Банк Форум" на загальну суму 462283,11грн. Постановою суду від 25.07.2013р. ТОВ "Компанія Древсервіс" визнано банкрутом та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ігнатченко Юрія Васильовича. 09.10.2017р. року ліквідатор Ігнатченко Ю.В. звернувся до суду із заявою про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення виконання зобов'язань перед ПАТ "Банк Форум". Згідно із ч.6 ст. 12ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя). Процедура проведення ліквідаційної процедури, в тому числі, реалізація заставного майна боржника, чітко визначена положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон). Так, ст. 42 Закону передбачає, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Статтею 45 Закону визначено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, яке є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку. Таким чином, згідно із аналізом зазначених норм, Закон про банкрутство передбачає можливість надання згоди на продаж не лише заставним кредитором, а й судом. Як вбачається із матеріалів справи, а також поданого ліквідатором клопотання, звіту про проведену роботу та пояснень по справі, ліквідатором - арбітражним керуючим Ігнатенком Ю.В. з метою реалізації майна боржника, що перебуває в заставі, а також належного завершення ліквідаційної процедури, були надіслані заставному кредитору ПАТ „Банк Форум" запити щодо надання згоди на реалізацію заставленого майна, про що свідчать наявні в матеріалах справи листи - звернення №48 від 01.12.2014р., від 06.07.2017р., від 23.03.2018р., фіскальні чеки, описи вкладення. Проте, матеріали справи доказів надання згоди АТ „Банк Форум" на реалізацію заставного майна не містять та заставним кредитором - АТ „Банк Форум" протилежне не спростовано. Судом враховано, що наданню згоди саме господарським судом на продаж заставного майна має передувати звернення ліквідатора до кредитора, вимоги якого є забезпеченими та наявність відмови такого кредитора у наданні такого дозволу чи документальних доказів ухилення такого кредитора від надання цього дозволу. Судом приймається до уваги, що ліквідаційна процедура по даній справі була відкрита ще 25 липня 2013 року та з того часу неодноразово продовжувалася, іншого майна, реалізацією якого можна було б задовольнити вимоги кредиторів, у банкрута фактично немає, всі необхідні дії по підготовці до проведення аукціону ліквідатором проведені, тому, з огляду на необхідність оперативного завершення ліквідаційної процедури для задоволення вимог всіх кредиторів, враховуючи ухиляння заставного кредитора ПАТ "Банк Форум" від надання згоди на продаж заставного майна банкрута, що провокує, в тому числі, значне затягування ліквідаційної процедури та порушення прав кредиторів, суд вважає за необхідне надати згоду ліквідатору на продаж майна банкрута, що перебуває у заставі ПАТ " Банк Форум". Щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, судом враховано наступне. Згідно ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Відповідно до наявного в матеріалах справи, клопотання від 17.07.2018р. ліквідатор просить клопотання в частині продовження строку ліквідаційної процедури по справі залишити без розгляду. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. №1/18 від 13.04.2018р. в частині продовження строку ліквідаційної процедури до 25.07.2018р. залишити без розгляду. Щодо продовження повноважень ліквідатора, суд вважає за належне в цій частині клопотання відмовити, з огляду на наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Згідно з ч. 7 ст. 46 Закону ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. У відповідності до ч. 2 ст. 104 ЦК України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Тобто, аналізом вказаних приписів Закону зазначається, що повноваження ліквідатора банкрута припиняються у чітко передбачених Законом випадках, а саме: у разі завершення ліквідаційної процедури та припинення провадження у справі або припинення їх судом, про що виноситься ухвала суду та здійснюється відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Отже, оскільки законом не передбачено іншого, ліквідатор повинен виконувати свої повноваження до прийняття судом рішення припинення його повноважень або про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі, а також внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. За таких обставин, враховуючи, що станом на день розгляду справи, в матеріалах справи відсутні докази вчинення ліквідатором всіх необхідних дій, зокрема реалізації наявного майна банкрута (в т.ч. заставного) та погашення кредиторської заборгованості боржника, суд вважає за доцільне зобов'язати ліквідатора ТОВ „Компанія „Древсервіс" - арбітражного керуючого Ігнатенка~ ~Ю.В. виконати свої обов'язки ліквідатора покладені на нього Законом та судом, в тому числі закінчити ліквідаційну процедуру, скласти та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Керуючись ст.ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Ігнатченко Ю.В. про надання згоди на продаж майна банкрута, яке знаходиться в заставі ПАТ „Банк Форум" задовольнити. Надати згоду ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс" на реалізацію майна боржника, що перебуває у заставі ПАТ „Банк Форум" згідно договорів застави від 02.06.2008р., в порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. №1/18 від 13.04.2018р. в частині продовження строку ліквідаційної процедури залишити без розгляду, а в частині продовження повноважень - відмовити. Зобов'язати ліквідатора ТОВ „Компанія „Древсервіс" - арбітражного керуючого Ігнатенка~ ~Ю.В. закінчити ліквідаційну процедуру, скласти та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України. Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору. Повний текст ухвали складено 23.07.2018р. Суддя Крамар С.І. Віддрук. 8 прим.: (всім реком) 1 - до справи; 2 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 3 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_2) 4 - ОСОБА_6 (АДРЕСА_3) 5 - АТ "Укрексімбанк" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, 04053, м. Київ, вул. Воровського, 11-б); 6 - ПАТ "Банк Форум" (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради,7) 7 - боржнику- ТОВ "Компанія Древсервіс" (м. Кам'янець-Подільський, вул. М. Харченка, буд. 24) 8 - ліквідатору Ігнатченко Ю.В.(АДРЕСА_4)