Справа № 923/1502/15

~~~~~~~~~~~~~ ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 23 липня 2018 року ~~м. Одеса Справа № 923/1502/15 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Богатиря К.В., Мишкіної М.А. ~ отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ~"Сбербанк" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.06.2018 р. (суддя Пригуза П.Д.) у справі №923/1502/15 за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області до Приватної виробничо-комерційної фірми "Оскар" про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Херсонської області від 13.06.2018 р. позовні вимоги ліквідатора Приватної виробничо-комерційної фірми "Оскар" задоволено частково тощо. 16.07.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства ~"Сбербанк" на вищевказану ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.06.2018 р. у справі №923/1502/15. Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до пункту 3 частини 3~ ~~~~статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні. Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України~ ~визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні,~ ~листом з описом вкладення. Також, ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство. Разом з цим апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів направлення учасникам справи копії даної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні,~ ~листом з описом вкладення, зокрема, ліквідатору Приватної виробничо-комерційної фірми "Оскар" арбітражному керуючому ОСОБА_1, а також Державному реєстратору Виконавчого комітету Херсонської міської ради, якого було залучено до участі у справі ухвалою господарського суду Херсонської області від 17.04.2018. Частиною 2~ ~статті 260 Господарського процесуального кодексу~ ~встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених~ ~статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення~ ~статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог пункту 3 частини 3~ ~статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до~ ~статті 260 Господарського процесуального кодексу України~ ~є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази надсилання ліквідатору Приватної виробничо-комерційної фірми "Оскар" арбітражному керуючому ОСОБА_1 та Державному реєстратору Виконавчого комітету Херсонської міської ради копії скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення. ~ Керуючись ст.~ ~174, ст.~ ~234, п. 3 ч. 3 ст.~ ~258, ст.~ ~259, ст.~ ~260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ~"Сбербанк" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.06.2018 р. у справі №923/1502/15 залишити без руху. Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази надсилання ліквідатору Приватної виробничо-комерційної фірми "Оскар" арбітражному керуючому ОСОБА_1 та Державному реєстратору Виконавчого комітету Херсонської міської ради копії скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення мають надійти до Одеського апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Сбербанк", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. ~~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Богатир К.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мишкіна М.А. ~