Справа № 11/25

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД Кіровоградської області вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022, тел/факс: 22-09-70/24-09-91~~~~~~~~~~E-mail: [email protected] УХВАЛА 24 липня 2018 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 11/25 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. за участю секретаря судового засідання Легун А.О., розглянувши справу від 30.04.2010 № 11/25 за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой" (далі - ПП "Енергопромстрой"), 25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5, до боржника - Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" (далі - ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5"), 27652, Кіровоградська обл. Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3, про банкрутство, та заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" від 06.04.2018 № 23.11./2140 про визнання грошових вимог до банкрута на загальну суму 2 979 437,55 грн, а також судового збору в сумі 3 524,00 грн, за участю представників сторін: від ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_3, довіреність від 29.06.2018; від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_4, посвідчення № 637 від 29.03.2013; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Постановою від 19.04.2016 господарський суд визнав ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", призначив ліквідатором банкрута ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_4 не пізніше 19.04.2017 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 20.04.2016 (номер публікації: 30683, дата публікації на сайті ВГСУ: 20.04.2016 о 19:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5". Господарський суд ухвалою від 05.07.2017 затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5". Ухвалою суду від 03.03.2018 справу прийнято до провадження суддею~Колодій С.Б. До господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" від 06.04.2018 № 23.11./2140 заставного кредитора, яка по суті є заявою з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 2 979 437,55 грн, а також судового збору в сумі 3524,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. Господарський суд ухвалою від 23.04.2018 прийняв заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" від 06.04.2018 № 23.11./2140 з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 2 979 437,55 грн, а також судового збору в сумі 3 524,00 грн, розгляд заяви кредитора призначив на 10.05.2018 о 10:00 год. Ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_4 в запереченнях від 03.05.2018 № 01-18/07/18 повідомив, що заява ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" від 06.04.2018 № 23.11./2140 задоволенню не підлягає з наступних підстав. Ухвалою від 16.05.2014 у справі № 11/25 було затверджено реєстр вимог кредиторів. В зазначеній ухвалі господарський суд надав правову оцінку грошовим вимогам ПАТ "Омега Банк" і відхилив всі вимоги банка в повному обсязі. Заперечення та скарги на цю ухвалу не надходили і ухвала набрала законної сили. В подальшому, ухвалою суду від 05.07.2017, також було затверджено новий реєстр вимог кредиторів у справі № 11/25 про банкрутство ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" з урахуванням поточних вимог кредиторів. В цій ухвалі також було зазначено, що ліквідатором правомірно не було включено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Омега Банк" (яке є правонаступником ПАТ "Сведбанк") в загальній сумі 7 727 952,67 грн. Зазначена ухвала суду також набрала законної сили. За твердженням ліквідатора, на даний час, суд надав оцінку вимогам ПАТ "Омега Банк", у якого ПАТ "Дельта Банк" ще в червні 2014 року придбав право вимоги по кредитному договору, Таким чином, ліквідатор вважає, що ці докази свідчать про те, що ПАТ "Дельта Банк" не має права заявляти грошові вимоги і не може бути забезпеченим кредитором по зобов'язанням боржника перед ПАТ "Омега Банк" (яке є правонаступником ПАТ "Сведбанк"). Як вбачається з матеріалів заяви ПАТ "Дельта Банк", а саме: Додаткової угоди № 3 до Кредитного договору № 06-32 від 23.05.2006 (п.5), п. 10.3 кредитного договору було викладено в наступній редакції: "Банк не має права повністю або частково перевести свої права та зобов'язання по цьому Договору, по угодам, пов'язаним із забезпеченням повернення кредитної лінії, третій особі без письмової згоди Позичальника.". Таким чином, на думку ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_4, уступка права вимоги з боку ПАТ "Сведбанк" суперечить умовам договору і тому не може бути визнаною законною. Відповідно уступка права вимоги ПАТ "Омега Банк" іншому банку, також є нікчемною і не може бути доказом придбання права вимоги. 04.05.2018 до господарського суду надійшла письмова позиція ТОВ "Промтехресурс" на заяву ПАТ "Дельта Банк" від 06.04.2018 № 23.1/2140 про визнання заставним кредитором, в якій кредитор зазначає, що вказана заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав. Пунктом 10.3. Кредитного договору № 06-32 від 23.05.2006 (в редакції визначеній Додатковою угодою № 3 від 14.11.2006) встановлена заборона зміни кредитора у даному зобов'язанні та по угодам, пов'язаним із забезпеченням повернення кредитної лінії, без письмової згоди Позичальника. В свою чергу, позичальник - ТОВ "Промтехресурс" не надавав письмової згоди банку на переведення прав кредитора за зобов'язаннями по вказаному кредитному договору, а також по угодам, пов'язаним із забезпеченням повернення кредитної лінії, третім особам, в тому числі по Іпотечному договору від 24.05.2006, зареєстрованому в реєстрі за № 1436, ПАТ "Дельта Банк" не може бути кредитором по вказаним договорам. Крім того, Додаток 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги від 19.08.2014 не містить інформацію ~про передачу ПАТ "Дельта Банк" прав вимоги за вищевказаним іпотечним договором. За твердженням кредитора - ТОВ "Промтехресурс", Договір купівлі продажу прав вимоги від 19.08.2014, на який посилається ПАТ "Дельта Банк", як на підставу виникнення зобов'язань відносно нього, не посвідчений нотаріально та не зареєстрований у відповідним чином у відповідності до закону. Під час розгляду заяви кредитора ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" з грошовими вимогами до банкрута, у суду виникла необхідність витребувати від кредитора нові докази, ухвалою від 10.05.2018 відкладено розгляд заяви та витребувано від ПАТ "Дельта Банк" докази. Заявник не виконав вимоги ухвали суду, не надав витребувані докази. Крім того у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази від ПАТ "Дельта Банк". Отже, розгляд заяви ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" від 06.04.2018 № 23.11./2140 підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183, п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. 23, 24, 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 12, 74, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В: ~~~~~~ 1. Розгляд заяви ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" від 06.04.2018 № 23.11./2140 з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 2 979 437,55 грн, а також судового збору в сумі 3 524,00 грн відкласти на ~~"28" серпня 2018 р. ~о ~14:30 год. 2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 207. 3. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" до 20.08.2018 надати суду докази нотаріального посвідчення Договору купівлі-продажу прав вимоги від 19.08.2014 та внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про те, що іпотекодержателем конкретного майна банкрута стало ПАТ "Дельта Банк"; письмову позицію в врахуванням заперечень ліквідатора банкрута та ТОВ "Промтехресурс"; документально підтверджені відомості результатів розгляду Господарським судом міста Києва справи №912/1135/18 за позовом ТОВ "Промтехресурс" до ПАТ "Омега Банк" та ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним Договору купівлі-продажу прав вимоги, укладеного 19.08.2014. 4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можливо за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. 6. Копії ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 05.07.2017, крім Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області, для якого направити його правонаступнику - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 64), банкруту (27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, б. 3), ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_4 (25006, м. Кіровоград, вул. В. Чміленка, 47, офіс 2). Повний текст ухвали складено та підписано 25.07.2018. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Б. Колодій ~