Справа № 922/719/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА "24" липня 2018 р. Справа № 922/719/16 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М. , суддя Плахов О.В. за участю секретаря судового засідання Євтушенко Є.В., за участю представників сторін: від апелянта - Бірюкова О.А., за довіреністю від 28.03.2018 № 18-0014/17531, ліквідатор - Тищенко О.І., на підставі постанови Господарського суду Харківської області від 23.06.2016 від інших учасників справи - не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Національного банку України (вх.№ 915Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.04.2018 (суддя Савченко А.А.), постановлену о 12:59 год. в м. Харкові, повний текст ухвали складено 27.04.2018, у справі №922/719/16, за заявою Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИЛА: Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2016 Публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Тищенко Оксану Іванівну. Зобов'язано ліквідатора в строк до 23.06.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури. 26 грудня 2017 року до Господарського суду Харківської області Національним банком України подано заяву про визнання недійсним результату аукціону з продажу майна банкрута (вх. №42743), в якій банк просив суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", що відбувся 26.10.2017. Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2018 у справі №922/719/16 відмовлено в задоволенні заяви Національного банку України про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (вх.№42743). Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Національний банк України звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.04.2018 у справі № 922/719/16 та постановити нове рішення, яким заяву Національного банку України про визнання недійсним результатів з продажу майна задовольнити, визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", що відбувся 26.10.2017. В обґрунтування заявлених вимог зазначає про наступні обставини справи: - ліквідатором в порушення вимог ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) не було належним чином проведено інвентаризацію нерухомого майна банкрута, не з'ясовано зміну нумерації приміщень майна, які було реалізовано за результатами проведення спірного аукціону, з огляду на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.04.2017, якою затверджено вимоги Національного банку України з зазначенням майна, яке перебуває в нього у заставі, а також умови іпотечного договору № 5/2 від 06.07.2009; - ліквідатором порушено порядок проведення торгів, визначений ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство, з огляду на те, що у випадку незгоди з встановленими у рішенні правління НБУ від 25.07.2017 № 473-рш умовами реалізації майна банкрута, останній не був позбавлений права на звернення до суду для погодження відповідних умов продажу; - в порушення ст. 58 Закону про банкрутство з матеріалів оголошень про проведення торгів, розміщених на сайті Вищого господарського суду України, на фотографічних зображеннях відсутні будь-які оголошення про їх реалізацію, як і відсутні письмові повідомлення про проведення аукціону власника майна, замовника, Національного банку України. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.04.2018 у справі №922/719/16. У відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор просить відмовити повністю в задоволенні апеляційної скарги, ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.04.2018 у справі № 922/719/16 залишити без змін. Також, на підтвердження направлення копії відзиву на апеляційну скаргу на адресу апелянта ліквідатором надано копію квитанції та опис вкладення у цінний лист (вх.№ 4821). 26.06.2018 ліквідатором подано клопотання (вх. № 4885 від 26.06.2018), в якому він просить долучити до матеріалів справи роздруківки фотографічних матеріалів з оголошень про продаж майна банкрута АТ "НТІ ТТР", розміщених на офіційному сайті Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 відкладено розгляд справи на 24.07.2018. 04.07.2018 до суду апеляційної інстанції від ліквідатора АТ "НТІ ТТР" надійшло клопотання (вх. № 5075 від 04.07.2018) про долучення до матеріалів справи роздруківок фотографічних матеріалів із оголошень про продаж майна банкрута АТ "НТІ ТТР" на підтвердження наявності на нерухомому майні відповідних оголошень, розміщених на офіційному сайті Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України. 17.07.2018 до Харківського апеляційного господарського від скаржника надійшли додаткові пояснення по справі (вх. №5436 від 17.07.2018), в яких банк з посиланням на приписи статті 58 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зазначає про те, що ліквідатором банкрута в порушення встановлених правил проведення аукціону не було розміщено на нежитлових приміщеннях оголошення про продаж цього майна. На підтвердження зазначеного скаржником надано суду роздруківки фотографічних зображень з оголошень про проведення аукціону, розміщених на сайті Вищого господарського суду України. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2018 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Бородіної Л.І. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Здоровко Л.М., судді Плахова О.В. В судовому засіданні представник Національного банку України підтримав вимоги апеляційної скарги з підстав, зазначених в апеляційній скарзі та додатково зазначив про надані суду матеріали фотографічних зображень з оголошень про проведення аукціону, розміщених на сайті Вищого господарського суду України. Ліквідатор АТ "НТІ ТТР" заперечував проти задоволення апеляційної скарги, зазначивши про те, що на підтвердження обставин щодо розміщення відповідних оголошень також надані суду роздруківки фотографічних матеріалів. Представники інших сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Заслухавши пояснення учасників справи та враховуючи зміну складу суду, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні та вирішила з метою дотримання основних засад господарського судочинства, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та встановлення об'єктивної істини, оголосити перерву в судовому засіданні в порядку ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, про що повідомити учасників справи. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74, 120, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 14.08.2018 об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105. 2. Визначити строк для подання учасниками справи мотивованих пояснень щодо своєї правової позиції в даній справі з урахуванням питань, які виникли в судовому засіданні - по 08.08.2018 включно. 3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Лакіза В.В. Суддя Здоровко Л.М. Суддя Плахов О.В.