Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/11553/16

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
24.07.2018
Суддя
Білоус В.В.

Текст рішення

УХВАЛА 24 липня 2018 року м. Київ Справа № 904/11553/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Придніпров'я" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у складі колегії суддів: Кузнецова В.О. (головуючого), Чус О.В., Євстигнеєва О.С. та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 у справі № 904/11553/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ" про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: 04.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК Придніпров'я" звернулось до Вищого господарського суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 у справі № 904/11553/16 в частині визнання грошових вимог ТОВ "ОКТАН" до боржника в сумі 3 200,00 грн - як вимог 1 черги задоволення та 330 197,99 грн - як вимог 6 черги задоволення, та в частині визнання вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн, як вимог забезпечених заставою майна боржника, підтвердженням чого є вхідний штамп Дніпропетровського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги. 04.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 904/11553/16 Господарського суду Дніпропетровської області разом з вказаною касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Придніпров'я" передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 904/11553/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 28.02.2018. Ухвалою Верховного Суду від 17.04.2018 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮК Придніпров'я" строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 у справі № 904/11553/16. Відкрито касаційне провадження у справі № 904/11553/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Придніпров'я" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 в частині визнання грошових вимог ТОВ "ОКТАН" до боржника в сумі 3 200,00 грн - як вимог 1 черги задоволення та 330 197,99 грн - як вимог 6 черги задоволення, та в частині визнання вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн, як вимог забезпечених заставою майна боржника. Призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Придніпров'я" на 24.05.2018 об 11 год. 30 хв. Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2018 задоволено заяву судді Жукова С.В. від 24.05.2018 про самовідвід у розгляді справи № 904/11553/16. Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 25.05.2018 № 1041 у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Жукова С.В., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 904/11553/16. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 904/11553/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.05.2018. Ухвалою Верховного Суду від 04.06.2018 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Придніпров'я" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 в частині визнання грошових вимог ТОВ "ОКТАН" до боржника в сумі 3 200,00 грн - як вимог 1 черги задоволення та 330 197,99 грн - як вимог 6 черги задоволення, та в частині визнання вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн, як вимог забезпечених заставою майна боржника у справі № 904/11553/16, колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Погребняка В.Я., до свого провадження. Призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Придніпров'я" на 25.07.2018 о 14 год. 15 хв. Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 24.07.2018 № 1613 у зв'язку з відпусткою судді Погребняка В.Я., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 904/11553/16. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 904/11553/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 24.07.2018. У зв'язку зі зміною колегії суддів, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Пєскова В.Г. вважає за необхідне прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Придніпров'я" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 у справі № 904/11553/16 в частині визнання грошових вимог ТОВ "ОКТАН" до боржника в сумі 3 200,00 грн - як вимог 1 черги задоволення та 330 197,99 грн - як вимог 6 черги задоволення, та в частині визнання вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн, як вимог забезпечених заставою майна боржника, до свого провадження. Згідно абзацу 2 частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Придніпров'я" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 у справі № 904/11553/16 в частині визнання грошових вимог ТОВ "ОКТАН" до боржника в сумі 3 200,00 грн - як вимог 1 черги задоволення та 330 197,99 грн - як вимог 6 черги задоволення, та в частині визнання вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн, як вимог забезпечених заставою майна боржника, до свого провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.В. Білоус Судді В.Г. Пєсков Н.Г. Ткаченко

Інші документи цієї справи43

Справа № 904/11553/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».