Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
~~~~~~
"27" липня 2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/79/18
~~~~~
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши матеріали за заявою
ліквідаційної комісії державного підприємства Сокирницький цеолітовий завод с.Бороняво, Хустського району
про ~~~банкрутство ~~~~державного підприємства Сокирницький цеолітовий завод (90442, Закарпатська область, Хустський район, с.Бороняво, вул.Гагаріна, 45, код 20432977)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
Дана справа № 907/79/18 перебувала на розгляді у головуючого судді Йосипчука О.С.
Як вбачається із матеріалів справи, ~19.02.2018р. до ~~суду надійшла заява голови ліквідаційної комісії державного підприємства Сокирницький цеолітовий завод с.Бороняво, Хустського району про відкриття провадження у справі про банкрутство останнього в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон).
Ухвалою ~суду ~~від 12.04.2018р. у даній справі відкрито провадження у справі про банкрутство, визнано боржника державне підприємство Сокирнянський цеолітовий завод» - ~банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 24.04.2018р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язано ліквідатора, зокрема, подати суду до 04.06.2018р відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів; розгляд майнових вимог кредиторів та затвердження реєстру кредиторів банкрута призначено на 15.06.2018р. ~~~~
26.04.18 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом (повідомлення № 50990).
08.05.2018р. ~~до суду надійшла заява головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання кредиторських вимог до банкрута на суму ~443617,20 грн. податкового боргу та 3524,00 грн. судового збору; розгляд зазначеної заяви ухвалою суду від 27.06.2018р. ~~було відкладено на 09.07.2018р.
Судове засідання у визначену дату не відбулося через ~припинення 3.07.18 ~повноважень судді Йосипчука О.С. у звязку із виходом у відставку.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/91/18 від 10.07.2018 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.
Автоматизованою системою документообігу суду згідно ~протоколу ~повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2018 ~справа передана для розгляду судді Ушак І.Г. ~~~
За таких обставин та на підставі ч. 14 ст. 32 ГПК України суддя ~Ушак І.Г. приймає справу до свого провадження. ~~~~~~~~~~
Керуючись ст.ст. 23, 45, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст.ст.12, 32, 42, 182,234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу до свого провадження.
2. Розгляд заяви головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання кредиторських вимог до банкрута призначити на ~~"17" серпня 2018 р. о 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою : 88000 м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а зал №2
3. Ухвалу надіслати банкруту, власнику банкрута (Державна служба України з надзвичайних ситуацій), ліквідатору та заявнику (Головному управлінню ДФС у Закарпатській області),
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г.