Справа № 910/5459/15-г

УХВАЛА 23 липня 2018 року м. Київ Справа № 910/5459/15-г Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Жукова С.В., учасники справи: позивач - Публічне акціонерне товариство "Енергетичні технології", відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл", відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2", розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючий), Алданової С.О., Отрюха Б.В. та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 у складі судді Паламар П.І. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергетичні технології" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" про визнання договору недійсним в межах справи № 910/5459/15-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" до Публічного акціонерного товариства "Енергетичні технології" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 30.05.2017 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/5459/15-г задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Енергетичні технології" (далі - ПАТ "Енергетичні технології") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" (далі - ТОВ "Косакс Енд Ко Інтернешнл") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" (далі - ТОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-2") про визнання недійсним договору; визнано недійсним договір про виконання зобов'язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог від 15.04.2014 року, укладений між ТОВ "Косакс Енд Ко Інтернешнл" та ТОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-2". 31.05.2018 ухвалою Київського апеляційного господарського суду клопотання ТОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 у справі № 910/5459/15-г задоволено, закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 у справі № 910/5459/15-г. 19.06.2018 ОСОБА_4 подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі № 910/5459/15-г, справу (в частині розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2017) направити для продовження розгляду до Київського апеляційного господарського суду. 20.06.2018 ТОВ "Косакс Енд Ко Інтернешнл" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 у справі № 910/5459/15-г, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ПАТ "Енергетичні технології" про визнання недійсним договору про виконання зобов'язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог від 15.04.2014. При цьому, 05.07.2018 ПАТ "Енергетичні технології" подано заперечення проти відкриття касаційного провадження, в якому заявник просить не приймати до розгляду касаційні скарги ОСОБА_4 та ТОВ "Косакс Енд Ко Інтернешнл" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2018. 11.07.2018 касаційні скарги ОСОБА_4 та ТОВ "Косакс Енд Ко Інтернешнл" передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Жукова С.В. Встановивши, що подані касаційні скарги в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 відповідають вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/5459/15-г за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ТОВ "Косакс Енд Ко Інтернешнл" в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2018. При цьому, згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Пунктом 4 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали і постанови суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови суду апеляційної інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ОСОБА_4 та ТОВ "Косакс Енд Ко Інтернешнл", серед іншого, касаційні скарги подано на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 у справі № 910/5459/15-г. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 клопотання ТОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-2" про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 у справі № 910/5459/15-г задоволено, закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 у справі № 910/5459/15-г. Зазначена ухвала Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 не переглядалась в апеляційному порядку, а тому у прийнятті касаційної скарги в цій частині слід відмовити на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" в частині оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 у справі № 910/5459/15-г, оскільки вони подані на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Керуючись статтями 234, 235, пунктом 4 частини першої статті 287, 288, пунктом 1 частини першої статті 293, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" в частині оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 у справі № 910/5459/15-г. 2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/5459/15-г Господарського суду міста Києва за касаційними скаргами ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2017. 3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл" відбудеться 21.08.2018 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326. 4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційні скарги до 14.08.2018. 5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Г. Пєсков Судді В.В. Білоус С.В. Жуков