Справа № 11/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД Кіровоградської області вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022, тел/факс: 22-09-70/24-09-91~~~~~~~~~~E-mail: [email protected] УХВАЛА 31 липня 2018 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 11/25 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу від 30.04.2010 № 11/25 за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой" (далі - ПП "Енергопромстрой"), 25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5, до боржника - Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" (далі - ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5"), 27652, Кіровоградська обл. Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3, про банкрутство, ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Постановою від 19.04.2016 господарський суд визнав ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", призначив ліквідатором банкрута ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" арбітражного керуючого ОСОБА_2 20.04.2016 (номер публікації: 30683, дата публікації на сайті ВГСУ: 20.04.2016 о 19:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5". Господарський суд ухвалою від 05.07.2017 затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5". До господарського суду надійшло клопотання від 11.07.2018 № 01-18/51/18 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 про надання згоди на продаж майна у справі про банкрутство ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", а саме: цілий комплекс будівель, що знаходиться в селі Неопалимівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, на вилиці Шахтарській, під номером 3, який в цілому складається з: адмін. будівель А,В,Г - цегла, загальною площею 2638,9 м.кв., КПП - Е,Т,Є - цегла, цехів Г1, К, Н, Я - цегла, боксів Д, И - шлакоблок, цегла, растворно-бутон. вузла З, з1, з2, навісів И2, Л, побутових приміщень М, Ф, ~складів Ю, О, Р, С, У, Ч, Щ, Ю, Ю2, Я2, майстерень ХХІ, Ц, вбиральні Ш, диспетчерської Ж. ~~~~~ Ухвалою від 13.07.2018 р. розгляд клопотання від 11.07.2018 № 01-18/51/18 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 призначено на 02.08.2018 на 11:00 год. До господарського суду 30.07.2018 надійшло клопотання ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" № 08/10652 від 26.07.2018 з вимогою забезпечити участь представника ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" у судовому засіданні 02.08.2018 о 11:00 та наступних засіданнях у справі № 11/25 в режимі відеоконференції; визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду - Господарський суд міста Києва або Київський апеляційний господарський суд або Господарський суд Київської області або Київський апеляційний адміністративний суд. Відповідно до частин 1, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", обладнані спеціальною відеоапаратурою зали судового засідання у Господарському суді м. Києва, Київському апеляційному господарському суді, Господарському суді Київської області, Київського апеляційного адміністративного суду мають велике навантаження, у зв'язку з чим проведення судового засідання по справі № 11/25 в режимі відеоконференції 02.08.2018 о 11:00 вказаними судами є технічно неможливим. Вказане підтверджується скріншотами із Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", що долучені до матеріалів справи № 11/25. Отже, технічно неможливо провести засідання 02.08.2018 о 11:00 в режимі відеоконференції у зв'язку із завантаженістю залів судових засідань вказаних заявником судів. Щодо розгляду клопотання в частині проведення інших засідань по справі № 11/25 в режимі відеоконференції господарський суд вважає за необхідне зазначити, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинно подаватися (надсилатися) до суду заздалегідь, з дотриманням положень ст. 197 ГПК України. У господарського суду, наразі, відсутня технічна можливість визначити завантаженість приміщення (майданчику для проведення відеоконференцзв'язку) Господарському суді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Києва, Київському апеляційному господарському суді, Господарському суду Київської області та Київському апеляційному адміністративному суді на майбутнє, без визначення конкретної дати судового засідання. Керуючись ст. 3, 12, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" від 26.07.2018 № 08/10652 про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.08.2018 о 11:00 у справі № 11/25 в режимі відеоконференції. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. 3. Копію ухвали направити ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" (04119, м. Київ, вул.Дегтярівська 27-Т та 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Б.Колодій