Справа № 922/4281/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "23" липня 2018 р. Справа № 922/4281/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Швидкіна А.О.~ ~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання : Трофименко С.В. розглянувши справу за заявою ~ТОВ "Компанія з управління активами ~"ДІКВ-Л", м. Харків ~~~~ до ~ТОВ АПК "Агросвіт" ~~ про ~ визнання банкрутом за участю :~~~~~ учасники у справі про банкрутство : не з`явились ВСТАНОВИВ: Постановою ~господарського ~суду ~Харківської ~області ~~від ~~06.03.2017 ~р. ТОВ "ТВК "Слобода" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою господарського суду від 26.09.2017 р. заяву ліквідатора (вх. № 25276) про визнання недійсними правочинів (договорів), стягнення грошових коштів та спростування майнових дій боржника було задоволено; визнано недійсним договір №2801-ФП від 28.01.2016 р., укладений між ТОВ "ТПК "Слобода" та ТОВ "АПК "Агросвіт"; визнано недійсним договір № 0403-ФП від 04.03.2016 р., укладений між ТОВ "ТПК "Слобода" та ТОВ "АПК "Агросвіт"; спростовано майнові дії боржника, які полягають у зарахуванні зустрічних однорідних вимог між ТОВ "ТПК "Слобода" та ТОВ "АПК "Агросвіт" на суму 385580,00 грн.; спростовано майнові дії боржника, які полягають у зарахуванні зустрічних однорідних вимог між ТОВ "ТПК "Слобода" та ТОВ "АПК "Агросвіт" на суму 100000,00 грн.; стягнуто з ТОВ "ТПК "Слобода" на користь ~ТОВ ~"АПК ~"Агросвіт" ~~грошові ~~кошти, ~~одержані ~~на ~~підставі ~~договору № 2801-ФП від 28.01.2016 р. у розмірі 529000,00 грн.; стягнуто з ТОВ "ТПК "Слобода" на ~~користь ~~ТОВ ~"АПК ~"Агросвіт" ~~грошові ~~кошти, ~~одержані ~на ~підставі договору №0403-ФП від 04.03.2016 р. у розмірі 100000,00 грн.; стягнуто з ТОВ "ТПК "Слобода" на користь ТОВ "АПК "Агросвіт" сплачений судовий збір у розмірі 3200,00 грн. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 р. апеляційну скаргу ТОВ "ТПК "Слобода" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.2017 р. залишено без змін. 30.10.2017 р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про визначення переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "АПК "Агросвіт" - Українську універсальну біржу. Ухвалою суду від 04.12.2017 р. вищезазначене клопотання ліквідатора було призначено до розгляду на 09.01.2018 р. 14.12.2017 р. до суду від ТОВ "ТПК "Слобода" надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.2017 р., у зв'язку з чим справа була направлена до касаційної інстанції. Постановою Верхового суду від 25.04.2018 р. касаційну скаргу ТОВ "ТПК "Слобода" на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.2017 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2018 р. залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 26.09.2017 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2018 р. залишено без змін. 13.06.2018 р. справа повернулася до господарського суду Харківської області. Ухвалою суду від 18.06.2018 року призначено клопотання ліквідатора про визначення переможця конкурсу - організатора аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 35495 від 30.10.2017 р.) ~~до розгляду на "23" липня 2018 року. Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, надав клопотання (вх. № 20247) про залишення без розгляду клопотання про визначення переможця конкурсу - організатора аукціону з продажу майна банкрута, оскільки відсутній спір щодо визначення організатора аукціону боржника, рішення стосовно організатора аукціону прийнято комітетом кредиторів. Розглянувши клопотання ліквідатора про залишення без розгляду раніше заявленого клопотання про визначення переможця конкурсу - організатора аукціону з продажу майна банкрута, суд зазначає. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Враховуючи, що клопотання ліквідатора про залишення без розгляду раніше заявленого клопотання про визначення переможця конкурсу - організатора аукціону з продажу майна банкрута не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, суд вважає за можливе його задовольнити та залишити без розгляду клопотання ліквідатора про визначення переможця конкурсу - організатора аукціону з продажу майна банкрута. Керуючись ст. ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ~п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 233-235 ГПК, суд, - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 20247 від 13.07.2018 р.) про залишення без розгляду раніше заявленого клопотання ~про визначення переможця конкурсу - організатора аукціону з продажу майна ТОВ "АПК "Агросвіт". 2. Залишити без розгляду клопотання (вх. № 35495 від 30.10.2017 року) ліквідатора про визначення переможця конкурсу - організатора аукціону з продажу майна ТОВ "АПК "Агросвіт". Ухвала набирає законної сили 23 липня 2018 року. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України. Повний текст ухвали складено 25 липня 2018 року. Суддя ~~~~~~~~~ ~~~~~ОСОБА_2