Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/186/18

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
27.07.2018
Суддя
Жуков С.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА 27 липня 2018 року м. Київ Справа № 914/186/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віссманн" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.04.2018 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІССМАНН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтеплоенерго" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.04.2018 у справі №914/186/18, серед іншого, визнано грошові вимоги Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтеплоенерго" на суму 25847160 грн 18 коп. Судовий збір у розмірі 3524 грн 00 коп сплачений Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) за подання заяви з вимогами до боржника, покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Газтеплоенерго". Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтеплоенерго". Визначено, що окремо внесені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтеплоенерго" вимоги Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) на суму 12682838 грн 33 коп, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають погашенню за рахунок майна, що є предметом застави у позачерговому порядку. Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Віссманн" (далі за текстом - ТОВ "Віссманн") звернулось із апеляційною скаргою, у якій просило скасувати ухвалу суду в частині визнання грошових вимог кредитора Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) в загальній сумі 25 847 160,18 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні зазначених вимог відмовити повністю. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі №914/186/18 в задоволенні вимог апеляційної скарги ТОВ "Віссманн" відмовлено. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.04.2018 у справі №914/186/18 в оскаржуваній частині щодо кредиторських вимог Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) залишено без змін. 23.06.2018 через Львівський апеляційний господарський суд ТОВ "Віссманн" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.04.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі №914/186/18, у якій просить суд скасувати оскаржувані постанову суду апеляційної інстанції повністю, а ухвалу суду першої інстанції - в частині визнання грошових вимог кредитора Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)) в загальній сумі 25 847 160,18 грн та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні зазначених вимог. На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом №09-01/1541/18 від 27.06.2018 Львівський апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом зі справою №914/186/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Водночас, 10.07.2018 до Верховного Суду надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №914/186/18 від кредитора у справі Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)). Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.07.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу. Дослідивши матеріали касаційної скарги, суд встановив відповідність вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 ГПК України, відтак дійшов висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Віссманн". Заперечення проти відкриття касаційного провадження у даній справі, подані кредитором Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO)), судом визнано необґрунтованими. Керуючись ст.ст. 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віссманн" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.04.2018 (в частині визнання грошових вимог Нордік Інвайронмент Файненс Корпорейшн (НЕФКО) (Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO))) та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі №914/186/18. 2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віссманн" на 16 серпня 2018 року о 12 год 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 10 серпня 2018 року. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.В. Білоус Н.Г. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/186/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/186/18 — Ухвала — Кишеня