Справа № 922/1362/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~ "07" серпня 2018 р. Справа № 922/1362/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Яризька В.О.~ ~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю. розглянувши заяву ~Головного управління ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника по справі ~ за заявою ~Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, ~~~ про визнання банкрутом ~Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків, ~ за участю : представників боржника - ОСОБА_1 (дов.), розпорядника майна - ОСОБА_2, представника кредитора НАК "Нафтогаз України" - ОСОБА_3 (дов.), представника ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_4 (дов.), ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. На даний час Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" перебуває в стадії розпорядження майном. 22.06.2018 від ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява про кредиторські вимоги до боржника. Ухвалою суду від 27.06.2018 вказана заява залишена без руху, повідомлено ГУ ДФС у Харківській області про те, що в заяві про кредиторські вимоги до боржника (ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території") відсутня прохальна частина щодо визнання суми боргу, не зазначений розмір суми заборгованості та склад такої заборгованості, наданий строк для усунення недоліків. 11.07.2018 на адресу суду від ГУ ДФС у Харківській області надійшли письмові пояснення, в яких заявник просить суд визнати суму пені з податку на доходи з фізичних осіб у розмірі 106 877,82 грн., як кредиторські вимоги шостої черги. Ухвалою суду від 16.07.2018 заяву ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 18072 від 22.06.2018) з кредиторськими вимогами до боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.08.2018. Представник ~ГУ ДФС у Харківській області в судовому засіданні підтримує заяву з грошовими вимогами до боржника, просить суд її задовольнити. Розпорядник майна у відзиві на позов та в судовому засіданні проти заяви ~ГУ ДФС у Харківській області заперечує, просить суд в її задоволенні відмовити, посилаючись на те, що заявлені вимоги ~ГУ ДФС у Харківській області належним чином не обґрунтовані та боржником не визнаються. Представник боржника підтримує позицію розпорядника майна. Представник НАК "Нафтогаз України" ~заперечень щодо заяви ГУ ДФС у Харківській області не мав. Розглянувши заяву ГУ ДФС у Харківській області, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. Як свідчать матеріали справи, ~публікація оголошення про порушення справи про банкрутство Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" ~відбулась 24.05.2017 р. на офіційному веб-сайті ВГСУ за № 43145. ГУ ДФС у Харківській області заяву з грошовими вимогами до боржника подало до суду 22.06.2018, тобто заява подана з порушенням встановленого Законом строку. В обґрунтування поданої заяви ГУ ДФС у Харківській області посилається на те, що за філією Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" "Барвінківське підприємство комунального господарства" рахується заборгованість по пені з податку на ~доходи фізичних осіб у розмірі 106 877,83грн., що виникла на підставі акту перевірки № 301/1702/34333364 від 25.03.2015. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Ізюмською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області було проведено документальну позапланову виїзну перевірку Філії Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" "Барвінківське підприємство комунального господарства" з питання дотримання законодавства щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування, утримання та своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.04.2012 по 31.12.2014, за результатами якої складено акт № 301/1702/34333364 від 25.03.2015. В подальшому Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Філії Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" "Барвінківське підприємство комунального господарства" про стягнення з останньої податкового боргу перед бюджетом з податку на доходи фізичних осіб у сумі 850 578,32 грн., у т.ч. за основним платежем - 743 700,50 грн., пеня 106 877,82 грн. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2015 у справі № 820/7716/15, яке набрало законної сили, в задоволенні позовних вимог Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області відмовлено у повному обсязі. Підставою для відмови в задоволенні позову стало встановлення Харківським окружним адміністративним судом факту відсутності узгодженої суми грошових зобов'язань, та те, що пред'явлена до стягнення в рамках справи № 820/7716/15 сума по податку на доходи фізичних осіб не набула статусу податкового боргу. Також Харківським окружним адміністративним судом під час розгляду справи № 820/7716/15 встановлено, що Ізюмською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області, з огляду на приписи ст.129 Податкового кодексу України, неправомірно нараховано пеню, оскільки дана пеня не була нарахована на узгоджені суми зобов'язань, а встановлена актом перевірки. Таким чином, відсутність податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб та неправомірність нарахування пені встановлена та доведена вищенаведеним судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду, яке набрало законної сили. Відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За приписами ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи те, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2015 у справі № 820/7716/15 встановлено факт відсутності податкового боргу та неправомірного нарахування пені в сумі 106 877,82грн., суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для визнання суми пені з податку на доходи з фізичних осіб як кредиторських вимог ГУ ДФС у Харківській області шостої черги, у зв'язку з чим вважає необхідним відхилити вимоги Головного управління ДФС у Харківській області в сумі 106~877,82 грн. Керуючись ст. ст.23-24 Закону України "Про відновлення ~платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 74, 75, 233-235 ГПК України, УХВАЛИВ: Відхилити вимоги Головного управління ДФС у Харківській області в сумі 106~877,82 грн. Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, кредиторам. Ухвала набирає законної сили з ~моменту її постановлення. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського ~суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали. Повний текст ухвали складено 08.08.2018. ~ Суддя ~~~~~~~ ~~~~~~~~ОСОБА_5