Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 19/5009/2383/11

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
07.08.2018
Суддя
Склярук О.І.
Категорія
визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника (СК5: п.50)

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 е-mail: [email protected] У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 07.08.2018 справа № 19/5009/2383/11 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: суддів: Склярук О. І., Гези Т. Д., Дучал Н. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Київ на ухвалу Господарського суду Запорізької області постановлену 03.07.2018 у м. Запоріжжі по справі № 19/5009/2383/11 (суддя - Черкаський В. І.) за позовом до відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - про кредитори: банкрут - ліквідатор - про Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Надра" Стрюкової І. О., м. Київ 1.Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс", м. Запоріжжя, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Н - Лізинг", м. Київ, ОСОБА_4, м. Київ спростування майнових дій та визнання недійсним правочину з відчуження транспортного засобу боржника 1.Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", м. Київ, 2.ОСОБА_6, м. Вінниця, Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс", м. Запоріжжя, Саєнко В. В., м. Київ банкрутство В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.07.2018 по справі № 19/5009/2383/11 заяву від 21.02.2018 уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Надра" Стрюкової І. О. (вх. № 08-08/4057/18 від 27.02.2018) - задоволено. Спростовано майнову дію Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" та визнано недійсним правочин з відчуження транспортного засобу - автомобілю марки АUDI А4 1.8Т, чорного кольору, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, укладений між Закритим акціонерним товариством "Єврофінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг", що оформлений довідкою-рахунком серії КІМ № 517288 від 20.01.2011. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" суму судового збору в розмірі 1 762,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Н - Лізинг" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" суму судового збору в розмірі 1 762,00 грн. Не погодившись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася ОСОБА_4 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2). Донецький апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено - колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило. Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, м. Київ на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.07.2018 по справі № 19/5009/2383/11. Зобов'язати учасників справи в строк до 24.08.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. І. Склярук Судді: Т. Д. Геза Н. М. Дучал Логвіненко І. Г., тел.: 702-01-54.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 19/5009/2383/11 — Ухвала — Кишеня