Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 15/132-б

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
23.05.2018
Суддя
Доманська М.Л.
Категорія
проведення аукціону з продажу майна боржника (СК5: п.44)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "23" травня 2018 р. Справа№ 15/132-б Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Верховця А.А. Остапенка ~О.М. за участю секретаря судового засідання Чміль Я.Є. та представників учасників провадження у даній справі у відповідності до протоколу судового засідання від 23.05.2018 розглянувши матеріали апеляційних скарг Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтекбуд" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтекбуд" до Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний", Товарної біржі "Українська міжрегіональна спеціалізована" про визнання аукціону таким, що відбувся, та стягнення гарантійного внеску за участь в аукціоні з продажу лоту №423, Виробничий корпус формовочного цеху (з арматурним цехом), літера Ч 689/1000 ідеальних часток майнового комплексу та крани мостові (4шт.), місцезнаходження: 03065, м. Київ, вул. Козелецька, 24 в межах справи № 15/132-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Системи Комерц" до Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 15/132-б, крім іншого стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтекбуд" суму гарантійного внеску у розмірі 1 000 000 грн. 00 коп.; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтекбуд" судовий збір в розмірі 15 000 грн. 00 коп. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, ВАТ "Домобудівний комбінат "Відрадний" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 15/132-б в частині стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтекбуд" суму гарантійного внеску у розмірі 1 000 000 грн. 00 коп.; стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтекбуд" судовий збір в розмірі 15 000 грн. 00 коп. та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання дій неправомірними та скасування аукціону та ухвалити нове рішення в цій частині, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "Армтекбуд". Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2018 та призначено розгляд на 23.05.2018. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Армтекбуд" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати п. 1 та п. 5 ухвали господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 15/132-б та ухвалити нове рішення в цій частині, згідно якого: Визнати недійсним другий повторний аукціон з продажу лоту № 423: Виробничий корпус формовочного цеху (з арматурним цехом),літера Ч 689/1000 ідеальних часток майнового комплексу та крани мостові (4 шт.), місцезнаходження: 0365, м. Київ, вул. Козелецька, 24; в решті частин ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 15/132-б залишити без змін; стягнути з Відповідачів суму сплаченого судового збору. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтекбуд" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 15/132-б; поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Армтекбуд" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 15/132-б; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтекбуд" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 15/132-б; учасникам справи надано строк задля надання відзиву на апеляційну скаргу та призначено розгляд апеляційної скарги на 16.05.2018. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 оголошено перерву у розгляді справи до 23.05.2018. Колегія суддів вважає за доцільне об'єднати апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтекбуд" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 15/132-б в одне апеляційне провадження. 16.05.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від директора ТБ «УМС» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача. У судовому засіданні 23.05.2018, колегія суддів, дійшла висновку про оголошення перерви у розгляді вищевказаних апеляційних скарг . Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Враховуючи неявку інших представників учасників провадження у даній справі та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в даному судовому засіданні до 23.05.2018 об 11 год. 05 хв. Керуючись статтями 195, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, cуд, - УХВАЛИВ: Оголосити перерву у розгляді справи до 30.05.2018 о 15 год. 00 хв. який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1). Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді А.А. Верховець О.М. Остапенко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 15/132-б — Ухвала — Кишеня