Справа № 44/380-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи "15" березня 2018 р. Справа№ 44/380-б Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Зубець Л.П. суддів: Алданової С.О. Мартюк А.І. секретар: Іванов О.О. за участю представників: від КАКС "Сенатек" - Марченко В.М.; керуючий санацією КАКС "Сенатек" - Вязовченко А.М.; від боржника - Островський С.В.; ліквідатор - Гороховський А.В.; кредитор - ОСОБА_6; від ОСОБА_6 - ОСОБА_7; від ПАТ "Київстар" - Горбатюк У.С.; від ОСОБА_9 - ОСОБА_10; ОСОБА_11 розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київської аграрно- кредитної спілки "Сенатек" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 у справі №44/380-б (суддя Чеберяк П.П.) за заявою Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" про банкрутство за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" до Товарної біржі "Центральна українська біржа" про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 у справі №44/380-б задоволено повністю позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" до Товарної біржі "Центральна українська біржа" про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Житловик" права власності на об'єкт незавершеного будівництва - житловий комплекс з підземними паркінгами і об'єктами соціально-побутового та офісного призначення по АДРЕСА_1, процент готовності якого складає 3,99 %. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Житловик" право власності на об'єкт незавершеного будівництва готовністю 3,99%: житловий комплекс з підземними паркінгами і об'єктами соціально-побутового та офісного призначення по АДРЕСА_1. Не погоджуючись із винесеною ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 у справі №44/380-б, Київська аграрно- кредитна спілка "Сенатек" звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 у справі №44/380-б повністю та ухвалити нове рішення, яким провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" до Товарної біржі "Центральна українська біржа" про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва закрити. Окрім того, в тексті апеляційної скарги апелянтом було викладене клопотання про поновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу суду, обґрунтоване тим, що тільки 26.12.2017 після проведення інвентаризації Київської аграрно- кредитної спілки "Сенатек" керуючому санацією А.М. Вязовченко стало відомо про винесену ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 у справі №44/380-б. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 апеляційну скаргу Київської аграрно- кредитної спілки "Сенатек" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 по справі №44/380-б - залишено без руху. Роз'яснено Київській аграрно- кредитній спілці "Сенатек" право протягом 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали усунути недоліки, зазначені у мотивувальній частині, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї додатками іншим учасникам справи. 19.02.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Київської аграрно- кредитної спілки "Сенатек" надійшла заява №13/18-02 від 16.02.2018 про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме додано докази поштового відправлення копій апеляційної скарги іншим учасникам справи. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської аграрно- кредитної спілки "Сенатек" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 по справі №44/380-б. Розгляд апеляційної скарги призначено на 15.03.2018. 14.03.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" Гороховського А.В. надійшло клопотання про перенесення судового засідання та надання додаткового строку для надання відзиву, оскільки тільки 14.03.2018 останньому стало відомо про призначення до розгляду апеляційної скарги Київської аграрно- кредитної спілки "Сенатек" на ухвалу Господарського суду від 06.09.2013 у справі №44/380-б. Також ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" Гороховський А.В. зазначає про те, що копії апеляційної скарги з доданими до неї додатками отримано не було, що унеможливило надати вмотивований відзив в строк передбачений ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018. 14.03.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Київської аграрно- кредитної спілки "Сенатек" надійшла заява №15/18-03 від 14.03.2018 про залучення у справу №44/380-б Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лімітед" як третьої особи без самостійних вимог. Обґрунтовуючи зазначену заяву, Київська аграрно- кредитна спілка "Сенатек" вказує про те, що 12.12.2016 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесений запис про належність Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Лімітед" об'єкта незавершеного будівництва, а саме житлового комплексу з підземними паркінгами і об'єктами соціально-побутового та офісного призначення по АДРЕСА_1. В судове засідання 15.03.2018 з'явилися не всі учасники провадження у справі. Відомості про одержання ними ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у справі №44/380-б з повідомленням про дату, час і місце судового засідання відсутні. Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. У зв'язку з неявкою інших учасників справи та враховуючи, що обставини, викладені в клопотанні ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" Гороховського А.В. про перенесення розгляду справи, визнані судом поважними, колегія суддів з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для справи дійшла висновку розгляд справи відкласти. Також в процесі розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку зобов'язати Київську аграрно- кредитну спілку "Сенатек" надати суду письмові пояснення з приводу того, яких саме прав, інтересів та (або) обов'язків стосується оскаржувана ухвала Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 у справі №44/380-б. Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи. 2. Розгляд справи №44/380-б відкласти на 05.04.2018 о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655, зал судових засідань № 9. 3. Зобов'язати Київську аграрно- кредитну спілку "Сенатек" надати суду письмові пояснення з приводу того, яких саме прав, інтересів та (або) обов'язків стосується оскаржувана ухвала Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 у справі №44/380-б. 4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги. 5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Головуючий суддя Л.П. Зубець Судді С.О. Алданова А.І. Мартюк