Справа № 10/5026/995/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "13" серпня 2018 р. м. Черкаси справа № 10/5026/995/2012 Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до Державного підприємства «Рубін» про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Подано заяву про визнання Державного підприємства «Рубін» (Черкаська область, м.Умань, вул.Тельмана,4, ідентифікаційний код 37908064) банкрутом. Постановою господарського суду Черкаської області від 12.02.2015 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича. Ухвалою суду від 24.05.2018, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018, відмовлено у задоволенні позову приватного підприємства «САНТ» до відповідачів: 1. державного підприємства «Рубін» в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Смілянця Сергія Миколайовича; 2. фізичної особи-підприємця Килимистого Сергія Миколайовича; 3. КООП «Юрспецслужба» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, проведеного 05.12.2016 та договору купівлі-продажу майна від 05.12.2016. Після повернення справи з Київського апеляційного господарського суду та у зв'язку із звільненням судді Гури І.І. у відставку, за розпорядженням керівника апарату №113 від 07 серпня 2018 призначено повторний автоматичний розподіл справи. За наслідками цього розподілу справа №10/5026/995/2012 передана на розгляд судді Кучеренко О.І. Відповідно до пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється: до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу; після приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. Частиною 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про прийняття позовної заяви до розгляду суд постановляє ухвалу. У зв'язку з викладеним та керуючись частиною 2 статті 176, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,суддя УХВАЛИВ: Прийняти справу №10/5026/995/2012 до свого провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя Кучеренко О.І.