Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5306/16

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
20.08.2018
Суддя
Ткаченко Н.Г.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

УХВАЛА 20 серпня 2018 року м. Київ Справа № 904/5306/16 Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 904/5306/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до Приватного підприємства "ДРРМЗ" про визнання грошових вимог на суму 891 235,88 грн. та судового збору у розмірі 3 524,00 грн.,- ВСТАНОВИВ: АК "ДТЕК Дніпровські електромережі" 23.07.2018 звернулось до Верховного Суду через Дніпропетровський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 904/5306/16, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного судового рішення, яке викладено у прохальній частині касаційної скарги. Згідно з ч. 3 ст. 3 ГПК України в редакції з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України, до скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Як вбачається із доданих до касаційної скарги додатків АК "ДТЕК Дніпровські електромережі" долучено до касаційної скарги платіжне доручення № 2117216380 від 13.07.2018 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі № 904/5306/16 у сумі 7048 грн. 00 коп. за реквізитами: Рахунок отримувача: 31213207700007; Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; - Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;Код банку отримувача: 820019; Код класифікації доходів бюджету: 22030102. Разом з тим, з 02.07.2018 були змінені реквізити для зарахування судового збору: Рахунок отримувача: 31219207026007; Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030102. Відтак, платіжне доручення № 2117216380 від 13.07.2018 про сплату судового збору за подання касаційної скарги про сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі № 904/5306/16 у сумі 7048 грн. 00 коп., яке додано до касаційної скарги не можна вважати належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі за подання касаційної скарги касаційної скарги АК "ДТЕК Дніпровські електромережі" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 904/5306/16. Таким чином, АК "ДТЕК Дніпровські електромережі" необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі у сумі 7048 грн. 00 коп., за реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом: Рахунок отримувача: 31219207026007; Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030102. Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 292 та ст. 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. З огляду на таке, касаційна АК "ДТЕК Дніпровські електромережі" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 904/5306/16 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги. Згідно з ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою. Оскільки касаційна скарга АК "ДТЕК Дніпровські електромережі" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 904/5306/16 підлягає залишенню без руху, то розгляд клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження буде здійснено Касаційним господарським судом при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження, у разі усунення недоліків, які допущені при поданні касаційної скарги. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 174, 234, 287-291, 292 ГПК України, Суд, - УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу АК "ДТЕК Дніпровські електромережі" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 904/5306/16 залишити без руху. 2. Надати АК "ДТЕК Дніпровські електромережі" строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме, необхідно надати Суду докази сплати судового збору у розмірі 7048 грн. 00 коп. за новими реквізитами. 4. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя Касаційного господарського суду Ткаченко Н.Г. у складі Верховного Суду

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/5306/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5306/16 — Ухвала — Кишеня