Текст рішення
УХВАЛА
28 серпня 2018 року
м. Київ
Справа № 923/447/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Жуков С.В., Катеринчук Л.Й.
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ",
від позивача - Радченко А.В. дов. б/н від 12.01.2017,
відповідач-1 - Приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс",
від відповідача-1 - не з'явились,
відповідач-2 - ОСОБА_5 - не з'явилась,
відповідач-3 - ОСОБА_6,
від відповідача-3 - ОСОБА_7 ордер КВ № 432766 від 20.08.2018; ОСОБА_8 дов. № 11 від 20.01.2018,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_9 - не з'явилась,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_6
на рішення господарського суду Херсонської області
від 20.04.2017
у складі судді: Пінтеліної Т.Г.,
та постанову Одеського апеляційного господарського суду
від 16.04.2018
у складі суддів: Філінюка І.Г., (головуючий), Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ",
до Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс",
ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_9,
про визнання недійсними інвестиційного договору № 220/F від 16.11.2005 та визнання недійсним договору № 220/F-B від 15.06.2007 про відступлення права вимоги,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 (далі - ОСОБА_6, заявник) 16.05.2018, через Одеський апеляційний господарський суду, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення господарського суду Херсонської області від 20.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі № 923/447/15, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/447/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 11.06.2018.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.06.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 923/447/15 за касаційною скаргою ОСОБА_6, датою проведення судового засідання визначено 21.08.2018.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.08.2018 оголошено перерву в судовому засіданні до 28.08.2018.
В судове засідання 28.08.2018 представники відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, не з'явились.
Згідно з ч. 1 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
З метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів Верховного Суду вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні 28.08.2018 до 04.09.2018.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
У Х В А Л И В:
1.Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 923/447/15 за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення господарського суду Херсонської області від 20.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2018.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_6 на рішення господарського суду Херсонської області від 20.04.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі № 923/447/15 відбудеться 04.09.2018 о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді С.В. Жуков
Л.Й. Катеринчук