Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/435/16

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
03.09.2018
Суддя
Василишин А.Р.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції "03" вересня 2018 р. Справа № 903/435/16 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Дужич С.П. , суддя Філіпова Т.Л. перевіривши матеріали апеляційної скарги Арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича на ухвалу господарського суду Волинської області від 18 липня 2018 року (суддя - Кравчук А.М.) в справі № 903/435/16 за заявою приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича на ухвалу господарського суду Волинської області від 18 липня 2018 року (суддя - Кравчук А.М.) в справі № 903/435/16 за заявою приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед" про банкрутство. З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду. Водночас, суд констатує, що 29 серпня 2018 року від кредитора - ПАТ "Перший Український Міжнародний Бінк" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Червонозаводському районному суду міста Харкова (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під'їзд). Згідно із частиною 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника ПАТ "Перший Український Міжнародний Бінк" у режимі відеоконференції в приміщенні Червонозаводському районному суді міста Харкова (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під'їзд). На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 120,121, 234, 268 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Проведення підготовчих дій закінчити. 2. Клопотання ПАТ "Перший Український Міжнародний Бінк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити. 3. Призначити справу №903/435/16 до розгляду на "26" вересня 2018 р. об 16:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2, та у приміщенні Червонозаводському районному суді міста Харкова (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під'їзд). 4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. 5. Червонозаводському районному суду міста Харкова , відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України, організувати виконання цієї ухвали. 6. Копію ухвали направити сторонам та іншим учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу) та Червонозаводському районному суду міста Харкова (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під'їзд). 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Василишин А.Р. Суддя Дужич С.П. Суддя Філіпова Т.Л.

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/435/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/435/16 — Ухвала — Кишеня