Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/65-09

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
05.09.2018
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА про зупинення провадження "05" вересня 2018 р. Cправа № 5/65-09 Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз", м. Вінниця про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В : Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №5/65-09 про банкрутство ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз". Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Так, 26.06.2014 року судом винесено постанову про визнання ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Калініна П.О.. В подальшому, ухвалою суду від 15.08.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Калініна П.О. у справі № 5/65-09 на три місяці - до 01.10.2018 року та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2018 року. Водночас, судом встановлено, що 04.09.2018 року до суду надійшла апеляційна скарга № В00-12-4-10/280 від 03.09.2018 року Акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.08.2018 року у даній справі. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Пунктом 17 ч. 1 ст. 255 ГПК України, визначено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом. В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом. За змістом пп. 17.10. п. 17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В силу пп. 17.12. п. 17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи. Відтак, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 5/65-09 до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.08.2018 року у справі № 5/65-09 та повернення зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області. Керуючись ст. ст. 2, 8, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 18, 234, 235, пп. 17.12. п. 17 перехідних положень ГПК України суд, - У Х В А Л И В : 1. Зупинити провадження у справі № 5/65-09 до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.08.2018 року у справі № 5/65-09 та повернення зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області. 2. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом. Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України. Ухвала підписана суддею - 05.09.2018 року. Суддя Тісецький С.С. Віддрук. 21 прим.: 1 - до справи; 2 - СПД Кравченко С.М. - АДРЕСА_1; 3 - СПД Кравченко О.Ю. - АДРЕСА_1; 4 - СПД Сердюченко О.В. - АДРЕСА_4; 5 - СПД Ліпський Р.Р. - АДРЕСА_5; 6 - ТОВ "Інтерпорт" - 01133, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 38 а, кв. 29; 7 - ЗАТ "Вінницький насіннєвий комплекс" - 21000, м. Вінниця, вул. Лебединського, 5; 8 - ПАТ "Рівнегаз" - 33027, м. Рівне, вул. Білякова, 4; 9 - ТОВ "БКП "Строймонтаж ЛТД" - 21020, м. Вінниця, вул.Чайковського, 22/90; 10 - ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - 04116, м. Київ, вул. Шелуденка, 1; 11 - ТОВ "Консалтингова група "Партнер" - 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3, оф. 607; 12 - ТОВ "Газовик" - 08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., вул.Святошинська, 28; 13 - ПАТ "ОТП Банк" - м. Вінниця, вул. Київська, 38а; 14 - Арбітражний керуючий Калінін П.О. - м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2 к. 411; 15 - ТОВ "ВКП "Техногаз" - 21021, м. Вінниця, проспект Космонавтів, 39; 16 - ОСОБА_6 - АДРЕСА_3; 17 - ТОВ "Промислово-будівельний холдинг" - 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 16/3, оф. 4; 18 - ТОВ "Гранітний кар'єр" - 23141, с. Могилівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл.; 19 - ПАТ "ОТП Банк" - 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43-а; 20 - Вінницька ОДПІ - 21027, м. Вінниця, вул. К.Василенка, 21; 21 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області - 21027, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/65-09 — Ухвала — Кишеня