Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4533/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
04.09.2018
Суддя
Савченко А.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________ УХВАЛА "04" вересня 2018 р. Справа № 922/4533/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Савченко А.А.~ ~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали по справі за заявою ~ТОВ "Ойл сервіс", м. Харків ~~~~ до ~ТОВ "Ойл сервіс", м. Харків ~~ про ~ ~визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою ~~господарського ~~суду ~~Харківської ~~області ~~від ~~13.02.2017 ТОВ "Ойл сервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, яку зобов'язано в строк до 13.02.2018 виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури. 10.04.2018 до суду надійшло клопотання ТОВ "Провід Групп", в якому заявник просив суд: призначити почеркознавчу експертизу матеріалів судової справи №922/4533/16, перед якою поставити запитання про те, чи виконано підпис від імені ліквідатора - ОСОБА_1 у оригіналі нотаріально завіреної довіреності на представництво інтересів ліквідатора у судових та інших органах влади тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою; чи виконано підпис від імені ліквідатора - ОСОБА_1 у оригіналі нотаріально завіреної заяви, що відображає волю ОСОБА_1 у добровільному здійсненні обов'язків ліквідатора, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою; чи виконано підпис від імені ліквідатора - ОСОБА_1 у картках із зразками підпису та відбитку печатки тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою; чи виконано підпис від імені ліквідатора - ОСОБА_1 у ліквідаційному балансі та інвентаризаційних документах підприємства; проведення даної експертизи просив доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертизі ім. Засл. проф. ОСОБА_2. Ухвалою господарського суду Харківської ~області ~від 24.04.2018 провадження у справі № 922/4533/16 було зупинено. 18.07.2018 до суду надійшло клопотання ТОВ "Провід Групп" про поновлення провадження у справі. 31.08.2018 до суду від представника ліквідатора надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі №922/4533/16 поновити. Приймаючи до уваги поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне прийняти клопотання ТОВ "Провід Групп" про проведення почеркознавчої експертизи (вх. № 9480 від 10.04.2018) до розгляду, призначити звіт ліквідатора та клопотання ТОВ ~"Провід Групп" про проведення почеркознавчої експертизи до розгляду, явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою. Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 230, 233-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: 1. Провадження у справі № 922/4533/16 поновити. 2. Прийняти клопотання ТОВ "Провід Групп" про проведення почеркознавчої експертизи (вх. № 9480 від 10.04.2018) до розгляду. 3. Призначити звіт ліквідатора та клопотання ТОВ "Провід Групп" про проведення почеркознавчої експертизи (вх. № 9480 від 10.04.2018) до розгляду в судовому засіданні на "12" вересня 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104. 4. Зобов'язати ТОВ "Провід Групп" до дати судового засідання надати суду: - докази надсилання клопотання про проведення почеркознавчої експертизи на адреси ліквідатора та кредиторів (фіскальні чеки та поштові описи вкладення); - правове та документальне обґрунтування наданого клопотання; - пропозиції стосовно оплати почеркознавчої експертизи; - ~письмові ~~докази ~~на ~~підтвердження ~~припинення ~~правовідносин ~~між ТОВ "Ойл сервіс" та ТОВ "Провід Групп" за договором відступлення права вимоги від 15.10.2015. 5. Зобов'язати ліквідатора до дати судового засідання надати суду: - відзив на клопотання ТОВ "Провід ~Групп" ~про проведення почеркознавчої експертизи з його правовим та документальним обґрунтуванням; - ~~письмові ~~докази ~~на ~~підтвердження ~~припинення ~~правовідносин ~~між ТОВ "Ойл сервіс" та ТОВ "Провід Групп" за договором відступлення права вимоги від 15.10.2015; - повний звіт, оформлений відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обовязкових документів, визначених чинним законодавством. 6. Викликати у судове засідання ліквідатора ТОВ "Ойл сервіс" ОСОБА_1 7. Явку в судове засідання ліквідатора ТОВ "Ойл сервіс" ОСОБА_1 визнати обов'язковою. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, ТОВ "Провід Групп". Ухвала набирає законної сили 04 вересня 2018 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ОСОБА_3

Інші документи цієї справи29

Справа № 922/4533/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/4533/16 — Ухвала — Кишеня