Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-44/11

Суд
Корабельний районний суд м. Миколаєва
Дата
18.04.2011
Суддя
Безпрозванний В. В.
Категорія
Спори про самочинне будівництво

Текст рішення

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 Справа № 2-44/11 Провадження № УХВАЛА Іменем України 18.04.2011 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В., при секретарі - Мізюн Р.І. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно самовільно побудоване та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, виконавчого комітету Миколаївської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою. Встановив 13 березня 2009 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_5, Миколаївської міської ради, в якому просили суд визнати за ними право власності по 1/3 частини за кожним на самовільно побудоване нерухоме майно, розташоване на земельній ділянці вул. Колонтай, 78 в м. Миколаєві. 20 березня 2009 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва провадження по зазначеній справі було відкрито. 19 листопада 2010 року ОСОБА_5 звернулась із зустрічною позовною заявою, в якій просила усунути перешкоди в користуванні спірною земельною ділянкою. 18 квітня 2011 року сторони звернулась до суду із заявами, в якій просили первісний позов та зустрічну позовну заяву залишити без розгляду. Наслідки, передбачені ст. 207 ЦПК України сторонам розяснені, тому суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у якщо позивачем подана заява про залишення позову без розгляду. Керуючись ст. 207 ЦПК України, Ухвалив Позовну заяву ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно самовільно побудоване та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, виконавчого комітету Миколаївської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою - залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінченню строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали,якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. ~ ~ ~ ~ ~ Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ В.В. Безпрозванний ~ ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-44/11 — Ухвала — Кишеня