Справа № 12/23-Б

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 11 вересня 2018 року м. Одеса Справа № 12/23-Б Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді: С.В. Таран, Суддів: Т.А. Величко, Л.В. Поліщук, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н та б/д (вх.№2459/18/Д4 від 10.09.2018) у справі №12/23-Б за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет" до боржника: Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 у справі №12/23-Б апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.07.2018 у даній справі призначено до розгляду на 26.09.2018 о 09:30 год., при цьому задоволено клопотання скаржника про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Господарському суду Херсонської області проведення відеоконференції у його приміщенні. 10.09.2018 до Одеського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшло клопотання б/н та б/д (вх.№2459/18/Д4 від 10.09.2018) про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду. У вищезгаданому клопотанні Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" просило забезпечити участь представника цього банку у судовому засіданні, призначеному на 26.09.2018 о 9:30, в режимі відеоконференції, при наявності вільного залу в приміщенні будь-якого з перелічених судів: Київський апеляційний господарський суд, Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Апеляційний суд міста Києва, Апеляційний суд Київської області, Окружний адміністративний суд міста Києва, Київський окружний адміністративний суд, Київський апеляційний адміністративний суд. У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Господарський суд Київської області має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Враховуючи викладене, з огляду на територіальну віддаленість Одеського апеляційного господарського суду від місцезнаходження заявника, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про участь у судовому засіданні 26.09.2018 в режимі відеоконференції б/н та б/д (вх.№2459/18/Д4 від 10.09.2018) задовольнити. Доручити Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні 26.09.2018 о 09:30 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк". Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 1-й поверх, зал судових засідань №19, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: [email protected]. Копію ухвали направити учасникам справи, а також Господарському суду Київської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя С.В. Таран Суддя Т.А. Величко Суддя Л.В. Поліщук