Справа № 909/384/17

Справа № 909/384/17 У Х В А Л А ~ ~~~ 12.09.2018 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та здійснення процесуального правонаступництва у справі за заявою: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~(вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018) до: ~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_3 підприємства "ІФ-Будімпекс" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~(Південний бульвар, 38, м. Івано-Франківськ, 76018) про ~банкрутство, за участю: від заявника Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 - головний державний інспектор відділу супроводження судових спорів юридичного управління (довіреність № 887/10/09-15-10-13 від 23.05.2018, НОМЕР_1 від 19.03.2018); від Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську: ОСОБА_5 - начальник юридичного відділу (довіреність № 6307/06 від 05.10.2017, посвідчення № 226 від 22.09.2016); від Івано-Франківського обласного центру зайнятості: ОСОБА_6 - ~провідний юрисконсульт юридичного відділу (довіреність № 24/2018 від 15.01.2018, паспорт серії СЕ № 238425 виданий 06.06.2003 Івано-Франківським МУВС в Івано-Франківській області); від ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль": ОСОБА_7 - головний юрисконсульт (довіреність № 423/16 від 08.07.2016, посвідчення № 142); ліквідатор: ~ОСОБА_8~ ~~(посвідчення арбітражного керуючого № 1170 від 20.06.2013; ліцензія АВ 470263 від 16.03.2010); У С Т А Н О В И В: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про банкрутство ОСОБА_3 підприємства "ІФ-Будімпекс". Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить ухвала від 30.08.2018 (вих. № 5629 - 5634). 29.08.2018 до суду від ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" надійшла заява за вх. № 12827/18 з вимогою залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та здійснити процесуальне правонаступництво відносно кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт". В судовому засіданні представник ОСОБА_1 акціонерного товариства ~"ОСОБА_2 Аваль" заяву ~підтримав, просив суд її задовольнити. Історія розгляду справи. 07.09.2017 суд припинив процедуру розпорядження майном, Приватне підприємство "ІФ-Будімпекс" визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначив арбітражного керуючого ОСОБА_8. 12.06.2018 судом відкладено розгляд справи на 04.09.2018. 21.08.2018 розпорядженням керівника апарату Господарського суду Івано-Франківської області № 125, у зв'язку із тимчасовим відстороненням судді Булки В. І. від здійснення правосуддя згідно із рішення ОСОБА_9 правосуддя від 14.08.2018, призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018, для розгляду справи № 909/384/17 визначено суддю ~~~~~~~~~~~~~~Михайлишина В. В. 22.08.2018 справу прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2018. Обставини справи, норми та мотиви, з яких виходив суд при прийнятті даної ухвали. ~~~~~~~~~~13.07.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 підприємства ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"ІФ-Будімпекс". Судом заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" про грошові вимоги до боржника (вх. № 6486/17 від 15.06.2017) задоволено частково: - визнано грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до боржника і включено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3 підприємства "ІФ-Будімпекс" в сумі 6 501 943, 97 гривень, з яких: 3 200, 00 гривень судового збору, як вимоги першої черги; 4 971 376, 69 гривень (заборгованість за кредитом та відсотками), як вимоги четвертої черги; 1 530 567, 28 гривень (пеня), як вимоги шостої черги; - у задоволенні решти вимог відмовлено. 29.08.2018 за вх. № 12827/18 до суду надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства ~"ОСОБА_2 Аваль" з вимогою залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та здійснити процесуальне правонаступництво відносно кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт". 30.08.2018 вказану вище заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на ~12.09.2018. Обставини викладені в заяві. 09.08.2018 між Акціонерним товариством ОСОБА_2 Аваль та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт укладено Договір ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 140/11/210. Відповідно до умов договору Акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль передав у власність Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт загальну вартість прав вимоги за Кредитним договором № 010/14-10-958 G 161 від 11.12.2007 та Кредитним договором № 010/14-10-796 G 161 від 29.10.2007, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт прийняло ~(сплатило) вартість прав вимоги. Згідно п. 3.1 договору (портфельне відступлення прав вимоги) від 09.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт перерахувало на рахунок Акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в рахунок відступлення прав вимоги за кредитними договорами грошові кошти в розмірі 18 370 000, 00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 16516103 від 09.08.2018, копія якого знаходиться в матеріалах справи. Факт ~переходу права вимоги за кредитним договорами підтверджується витягом з Реєстру відступлених Прав Вимоги до Договору (портфельне відступлення прав вимоги) від 09.08.2018. ~~~~~~~~~~Представник Акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в засіданні суду зазначив, що сторонами у повному обсязі виконані зобов'язання за вказаним договором. Норми права, що підлягають застосуванню. В силу приписів частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Як визначено частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України та статтею 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні. Так, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва. Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. (Така правова позиція викладена в п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство"). ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 516 ~Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні ~здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором ~або законом. ~~~~~~~~~~Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора ~переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором ~або законом. ~~~~~~~~~~Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Позиція суду. З обставин слідує, що на підставі договору № 140/11/210 від 09.08.2018 Акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль передало у власність Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт загальну вартість прав вимоги за Кредитним договором № 010/14-10-958 G 161 від 11.12.2007 та Кредитним договором № 010/14-10-796 G 161 від 29.10.2007, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт прийняло (сплатило) вартість прав вимоги в розмірі 18 370 000, 00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 16516103 від 09.08.2018. Факт ~переходу права вимоги за вказаними вище кредитними договорами зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, підтверджується також витягом з Реєстру відступлених Прав Вимоги до Договору (портфельне відступлення прав вимоги) від 09.08.2018. 13.07.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 підприємства ~~~~~~~~~~~~~~~"ІФ-Будімпекс" відповідно до якого заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" про грошові вимоги до боржника задоволено частково, визнано грошові вимоги в сумі 6 501 943, 97 гривень, а саме: 3 200, 00 гривень судового збору, як вимоги першої черги; 4 971 376, 69 гривень (заборгованість за кредитом та відсотками), як вимоги четвертої черги; 1 530 567, 28 гривень (пеня), як вимоги шостої черги. Крім того, 26.10.2017 судом задоволено заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" (вх. № 10874/17 від 12.10.17) про визнання грошових вимог; визнано грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" і включено їх до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3 підприємства "ІФ-Будімпекс": 3 200, 00 гривень судового збору - в першу чергу, 81 749, 37 гривень - в четверту чергу. Таким чином, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" при зверненні до суду з заявами про визнання грошових вимог до боржника сплатило судовий збір в розмірі 6 400, 00 гривень, які судом включено в реєстр вимог кредиторів в першу чергу. Разом із тим, умовами договору № 140/11/210 від 09.08.2018 сторонами не передбачено перехід права вимоги, що стосується судового збору. Висновки суду за результатами розгляду заяви. Суд дійшов до висновку, що АТ ОСОБА_2 Аваль відступив права вимоги за Кредитним договором № 010/14-10-958 G 161 від 11.12.2007 та Кредитним договором № 010/14-10-796 G ~161 від 29.10.2007 зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього в частині 5 053 126, 06 гривень (заборгованість за кредитом та відсотками), як вимоги четвертої черги та 1 530 567, 28 гривень (пеня), як вимоги шостої черги. Керуючись статтями 2, 9, 21 ~Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 12, 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~ У Х В А Л И В: 1.~~~~~~~~~~Заяву ~ОСОБА_1 акціонерного товариства ~"ОСОБА_2 Аваль" від 29.08.2018 за вх. № 12827/18 про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та здійснення процесуального правонаступництва задовольнити. 2.~~~~~~~~~~Провести заміну кредитора у справі № 909/384/17 з ОСОБА_1 акціонерного товариства ~"ОСОБА_2 Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт". 3.~~~~~~~~~~Дану ухвалу направити: - ініціюючому кредитору: Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018); - боржнику: ОСОБА_3 підприємству "ІФ-Будімпекс" (Південний бульвар, 38, м. Івано-Франківськ, 76018); - ліквідатору: ОСОБА_8 (АДРЕСА_1, 79054); - кредитору: Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську (вул. Гетьмана Мазепи, 27"б", м. Івано-Франківськ, 76018); - кредитору: Івано-Франківському обласному центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (вул. Деповська, 89-а, м. Івано-Франківськ, 76007); - кредитору: Управлінню Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області (вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76000); - кредитору: ОСОБА_1 акціонерному товариству "ОСОБА_2 Аваль" (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011; вул. Матейки, 8, м. Львів, 79007). ~ - ~Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (офіс 212, буд. 34, вул. Лесі Українки, Печерський район, м. Київ, 01133). 4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 12.09.2018. ~~~~~~~~~~Повний текст ухвали складено 13.09.2018. ~~~~~~~~~~Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В. В. ~Михайлишин ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~