Текст рішення
~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ~
61022, ~м. Харків, пр. Науки, 5, ~тел.: (057) 702-07-99, E-mail: [email protected]
У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~
17.09.2018 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5006/5/38-8б/2012 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
за заявою ~кредитора (заявника) ~Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, м.Київ
до боржника ~ОСОБА_1 підприємства ОФІЛ, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 20366364)
про банкрутство
ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2
за заявою засновника ПП ~ОФІЛ, м.Маріуполь ~ОСОБА_3 про визнання результатів аукціону недійсними
Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.
розглянувши клопотання~ ~~~~~~ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім», м.Київ
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
В провадженні ~господарського суду Донецької області (судді Тарапати С.С.) знаходиться справа №5006/5/38-8б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ОФІЛ, м.Маріуполь.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.18р. відкладено розгляд заяви ОСОБА_3 про визнання результатів аукціону недійсними на 19.09.2018 року о 14:00 год. ~
10.08.18р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" б/н від 08.08.18р. про участь у судовому засіданні 19.09.18р. у режимі відеоконференції.
Листом господарського суду Донецької області від 13.08.18р. ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім», м.Київ повідомлено, що, у звязку з перебування судді Тарапати С.С. у відпустці, питання ~щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді з відпустки.
Розглянувши клопотання ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім», м.Київ б/н ~від 08.08.18р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи знаходження судді Тарапати С.С. в період з 13.08.18р. по 14.09.18р. у відпустці, про що заявника повідомлено листом господарського суду Донецької області від 13.08.18р., та що 15 і 16 вересня є вихідними днями, винесення судом ухвали за 5 днів до дня проведення судового засідання (до 19.09.18р.) є неможливим.
З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне відмовити ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім», м.Київ у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, ~господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний дім», м.Київ б/н від 08.08.18р. про ~участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
~~~~~~~~~~
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С. Тарапата
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~