Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/6335/15

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
14.09.2018
Суддя
Швидкін А.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "14" вересня 2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/6335/15 вх. № 6335/15 Суддя Швидкін А.О.~ ~~~~~ Без участі представників сторін. розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ~~~: Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м.Харків ~ до ~ТОВ "ТБ "Велес", м. Харків ~ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 30.05.2016 р. ТОВ "ТБ "Велес" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалою суду від 25.10.2017 р. відсторонено ОСОБА_2 від виконання нею обов'язків ліквідатора ТОВ "ТБ "Велес"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою суду від 14.08.2018 року розгляд звіту ліквідатора відкладено на "25" вересня 2018 року. 11.09.2018 року на електронну пошту суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 25.09.2018 р. в режимі відеоконференції із дорученням її проведення господарському суду міста Києва, а у разі відсутності технічної можливості господарському суду Київської області. Розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на дату та час розгляду звіту ліквідатора - 25.09.2018 р. об 11:15 у господарського суду Харківської області відсутня можливість забезпечення проведення відеоконференцзв'язку з підстав завантаженості приміщення господарського суду Харківської області, що підтверджується роздруківкою з сайту бронювання систем відеоконферензв'язку. Враховуючи, що на визначену дату та час у господарському суду Харківської області відсутня можливість проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 25.09.2018 року в режимі відеоконференції відмовити. Керуючись ст. ст. 42, 197, 233-235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: ~Відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_1 у задоволенні клопотання (вх. № 2018) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Копію ухвали направити арбітражному керуючому ОСОБА_1 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 14.09.2018 року. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Швидкін А.О.~ ~~~~~

Інші документи цієї справи28

Справа № 922/6335/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/6335/15 — Ухвала — Кишеня